ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1716/2021 от 28.05.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28мая2021г. <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Матросов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении i отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете пс адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российское Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российское Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002г., «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчикапри осуществлении погрузочно-разгрузочных работпо адресу: <адрес> на территории складского помещения,где арендатором является ООО "Мир Салфеток.ру", не имея разрешения на работу либо патента по <адрес>.

ФИО9виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчикапри осуществлении погрузочно-разгрузочных работ по адресу: <адрес> на территории складского помещения,где арендатором является ООО "Мир Салфеток.ру", не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

-Протоколом старшего специалиста ОВМ МУ МВД России «Мытищинское»референта ФГГС РФ ФИО4,от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО10

протоколом осмотра помещений, территорий;

фототаблицей на ФИО11

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми,

поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую

деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое

если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО12 что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ,административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со днявступления в законную силу соответствующего постановления по делу обадминистративном правонарушении.

Разъяснить ФИО13 что в соответствии с ч.б.ст. 32.10 КоАП РФ,он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после днявступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУМВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московскойобласти ( штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Постановление может быть обжаловало в Московский областной суд в

течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: