Гражданский кодекс часть 1

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Венедиктова Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамедова Джавида Ф. О. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Азербайджан, имеющего образование 9 классов, холостого, не занятого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекающегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Д.Ф.О. 16 марта 2015 года 18 часов 55 минут на <адрес> в г. Чите управляя автомобилем Фиат FST 613 государственный номер № нарушив требования п.п. 1.3,9.1 Правил дорожного движения РФ, совершил ДТП, в результате которого пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО3 Д.Ф.О. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялся.

Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о её надлежащем извещении.

ОГИБДД УМВД России по г. Чите извещены, не направили своего представителя.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6).

Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо признания вины, факт совершения ФИО3 Д.Ф.О. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ № от 09 апреля 2015 года. Отраженными в нем объяснениями ФИО3.О. о том, что он, управляя автобусом Фиат, допустил ДТП, пострадал пассажир; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.03.2015 года, схемой происшествия, в которой имеется подпись водителя о согласии с указанной схемой и обстоятельствами происшествия, справкой ДТП, протоколом осмотра места совершения правонарушения, письменными объяснениями участников ДТП.

Наличие и степень вреда здоровью потерпевшей установлены заключением эксперта № от 06 апреля 2015 года ГУЗ «Забайкальское краевое бюро СМЭ», согласно которому у ФИО2 имеется перелом костей носа со смещением отломков, который образовался в результате ударного воздействия тупого предмета (предметов) каковыми могли быть выступающие внутренние части салона автомобиля в момент столкновения. Данное телесное повреждение согласно Правилам определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека № от 17.08.2007 года квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Оценив собранные в совокупности доказательства, суд признает установленным факт совершения ФИО3 Д.Ф.О. административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нарушение требований Правил дорожного движения именно ФИО3 Д.Ф.О. находятся в причинной связи со столкновением и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие фактов привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, иные заслуживающие внимания обстоятельства, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г. Читы

Судья Е.А. Венедиктова