ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Богданович 21 ноября 2019 года
Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пивоварова Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17:30, находясь возле <адрес>, в <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ-21140 гос. номер №, при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем Хонда СIVIK гос. номер № под управлением Ф.И.О.3, в результате чего автомобили получили механические повреждения. В нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30, находясь возле <адрес>, в <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ-21140 гос. номер №. Уехал с места ДТП, поскольку не заметил столкновения автомобилей. У его автомобиля действительно есть повреждения заднего бампера слева.
Потерпевший Ф.И.О.3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30, находясь возле <адрес>, в <адрес> его автомобилю Хонда СIVIK гос. номер № были причинены механические повреждения. Водитель автомобиля ВАЗ-21140 (как впоследствии выяснилось, что им оказался ФИО1) при движении задним ходом допустил столкновение автомобилей. В результате ДТП его автомобилю были причинены повреждения в виде царапин на заднем бампере слева, на левом крыле.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, потерпевшего, исследовав доказательства, прихожу к следующим выводам:
Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; вызвать "Скорую медицинскую помощь"; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17:30, находясь возле <адрес>, в <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ-21140 гос. номер №, при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем Хонда СIVIK гос. номер № под управлением Ф.И.О.3, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником - водителем ФИО1 в нарушение требований Правил дорожного движения подтвержден представленными собранными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л. д. 5), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснениями потерпевшего Ф.И.О.3
Таким образом, исходя из установленных судьей обстоятельств совершенного правонарушения, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он допустил грубое нарушение Правил дорожного движения. ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
При указанных обстоятельствах суд считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку именно указанный вид наказания обеспечит его исправление.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (Один) год.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Богдановичский городской суд.
Судья Е.В. Пивоварова