Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата. в ходе таможенного оформления на приход т/х «<...>» в <адрес> во время таможенного досмотра рефотделения судна, после поднятия пайол, была обнаружена шкура медведя, принадлежащая ФИО2

По данному факту в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Согласно акта таможенного досмотра № во время таможенного досмотра судна т/х «<...>», прибывшего из <адрес>, <адрес> в <адрес>, в рефотделении в ЦПУ под пайолами был обнаружен целлофановый мешок, в котором предположительно находилась шкура медведя светло-бурого цвета в усушенном виде, высотой 110 см, шириной нижних конечностей 120 см, шириной верхних конечностей 120 см, принадлежащая неустановленному лицу.

В соответствии с протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата. обнаруженный товар был арестован и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОАР Владивостокской таможни, в соответствии с актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в ОАР Владивостокской таможне от дата.

Согласно генеральной декларации судна, грузовой декларации судна, грузового манифеста, декларации о судовых припасах, декларации о личных вещах экипажа судна обнаруженный и изъятый товар заявлен к декларированию при оформлении судна на приход не был.

Согласно заключению таможенного эксперта № от дата., заключению эксперта № от дата. предметом административного правонарушения является товар: шкура бурого медведя, не внесенного в Красную книгу России, но попадающего под действие конвенции СИТЕС от 1973 года, согласно которому экспорт, реэкспорт и импорт таких видов без соответствующих разрешительных документов запрещен.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на дата, составила 32 000 рублей.

Из протокола опроса морского агента ООО «<...>» К от дата. следует, что он является судовым агентом, доставившим дата. должностных лиц Владивостокской таможни на т/х «<...>» с целью таможенного оформления данного судна на приход, в результате которого на судне была обнаружена шкура медведя. Кому принадлежит данный товар ему не известно.

Из протокола опроса капитана т/х «<...>» от дата. следует, что дата. должностными лицами Владивостокской таможни при таможенном оформлении судна на приход в рефотделении судна, под пайолами, была обнаружена шкура медведя, находившаяся в целлофановом мешке. Кому принадлежит данный товар ему неизвестно. За рефотделение судна отвечает рефмеханик ФИО2

Из протокола опроса генерального директора ООО «<...>» И от дата. следует, что на момент обнаружения на т/х «<...>» шкуры медведя он являлся заместителем генерального директора ООО «<...>». Владелец товара ему не известен. По данному факту проводится служебная проверка.

Согласно судовой роли т/х «<...>» от дата. ФИО2 являлся рефмехаником судна.

Из протокола опроса ФИО2 от дата. следует, что на момент обнаружения на т/х «<...>» шкуры медведя он являлся рефмехаником судна. Данная шкура была обнаружена им в дата возле переборки в рефотделении судна т/х «<...>». Ее происхождение и владелец ему неизвестны. После обнаружения данную шкуру медведя он оставил себе для личных целей, спрятав ее под пайолом в реф отделении судна. Факт, что данная шкура медведя принадлежит, ему признал. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Согласно п.2 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза (п.3 ст.150 ТК ТС)

Согласно ч. 3 ст.150 ТК ТС, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

Местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств-членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств-членов таможенного союза (ст. 151 ТК ТС).

В соответствии со ст.156 ТК ТС прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу (далее - места прибытия) и во время работы таможенных органов в этих местах.

Согласно ст.96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

Таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. От имени таможенных органов таможенный контроль проводят должностные лица таможенных органов, уполномоченные на проведение таможенного контроля в соответствии со своими должностными (функциональными) обязанностями (ст. 95 ТК ТС).

В соответствии с пп.1 п.2 ст.95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, образуют виновные противоправные действия, выразившиеся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при их перемещении через таможенную таможенного союза.

Таким образом, ФИО2, сокрыл, не представил разрешительные документы и не задекларировал в установленном законом порядке товар, изъятый в ходе таможенного оформления на приход т/х «<...>», подлежащий обязательному письменному декларированию.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и по данной статье подвергнуть его наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: кожа бурого медведя; находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни. (<адрес>, кааб.210)

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–<***>, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет №<***>,

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _____________