Гражданский кодекс часть 1

Судья 26 гарнизонного военного суда Грызлов С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представителя потерпевшего ГУП «Газовое хозяйство» - ФИО6., ст. УУП ОУУПипДН УМВД России на комплексе «Байконур» майора полиции ФИО7., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. <адрес>,

установил:

Как следует из материалов дела в период с 05 октября 2017 года по
05 апреля 2018 года гражданин ФИО1, проживающий по адресу: г<адрес>, произвел самовольное подключение газовой плиты к системе газоснабжения, путем срыва пломбы и извлечения заглушки, установленных 14 июля 2017 года при её отключении ввиду неуплаты долга за использованный газ, и самовольно (безучетно) использовал газ из газораспределительной сети.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, и не отрицал того факта, что подача газа в его квартире по адресу:
<адрес> была прекращена из-за неуплаты имеющегося долга за потребленный газ. Не имея разрешения газоснабжающей организации на подключение к газопроводу, им были проведены работы по снятию пломбы и извлечению заглушки на установленном в его квартире участке газораспределительной сети и возобновлена подача газа к газовой плите, который использовался в личных нуждах.

Представитель потерпевшего ГУП «Газовое хозяйство» ФИО6., пояснила, что действиями ФИО1, самовольно подключившего газовую плиту к газораспределительной сети и самовольно использовавшего газ ГУП «Газовое хозяйство» причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>., который до настоящего времени не погашен.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении №
от 07 мая 2018 года; рапортом участкового уполномоченного полиции УМВД России на комплексе «Байконур» от 17 апреля 2018 года; копией акта об отключении газовых приборов за неуплату № № от 14 июля 2017 года; копией акта на самовольное подключение путем срыва пломбы от 05 апреля 2018 года; письменными объяснениями ФИО1, а также другими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в суде.

Статья 7.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В связи с имеющейся задолженностью подача газа в квартиру ФИО1 была прекращена ГУП «Газовое хозяйство» 14 июля 2017 года, путем установки заглушки и пломбы № №, что зафиксировано в акте.

В ходе проверки, проведенной сотрудниками ГУП «Газовое хозяйство»
05 апреля 2018 года, было установлено, что ФИО1, не имея соответствующего разрешения газоснабжающей организации, в квартире по указанному адресу произвел самовольное подключение газовой плиты к газораспределительной сети и самовольно без учета использовала газ из газораспределительной сети, тем самым причинив имущественный ущерб ГУП «Газовое хозяйство».

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО1 правильной и квалифицирует его действия по ст. 7.19 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание,
не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к убеждению, что для достижения целей административного наказания к ФИО1 достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.19 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ,
и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа
в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: <данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Грызлов

<данные изъяты>