Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО6, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

28.03.2022 в 18 часов 00 минут ФИО6 находясь по адресу: <...>, посредством сети Интернет, в социальной сети «Одноклассники» на своей интернет-странице, расположенной по адресу <данные изъяты> пользователь «Irina», под постом из раздела «События» пользователя социальной сети «Одноклассники» - «ФИО1 расположенным по адресу <данные изъяты>, содержащим информацию о взаимоотношениях Российской Федерации и Республики Украина и проводимой специальной военной операции на территории Украины, с доступом для неограниченного круга лиц, с целью распространения, разместила следующие комментарии: 1) «Вы не пробовали уточнять информацию… наши солдаты бомбили мирные районы в Украине…, выполняли преступные приказы … за это с ними так обошлись; 2) Народы стравили … Вы уверены, что украинцы бомбили Донбасс…телевизионной пропаганды наслушались» (адрес переписки <данные изъяты> тем самым ФИО6 осуществила публичное действие, направленное на дискредитацию использования вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публично призывала к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а именно осуществила компроментирование вышеуказанной записи, продемонстрировав пользователям социальной сети «Одноклассники» свое негативное отношение к проведению специальной военной операции с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». В действиях ФИО6 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6 в судебном заседании пояснила, что пользователем указанной страницы в социальной сети является она. Вышеуказанные комментарии к посту пользователя «Сергея Руденко» разметила она, находясь по месту жительства. Она не преследовала цель дискредитировать кого либо, просто в обсуждениях шел спор и она высказала свою точку зрения. Она сожалеет о содеянном, но не смогла удалить комментарий, так как пользователь «Сергей Руденко» заблокировал ей доступ к своей странице.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3.3. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации.

21.02.2022 Президентом РФ подписаны Указы № 71 и 72 "О признании Донецкой Народной Республики" и "О признании Луганской Народной Республики" соответственно. Пунктами 4 названных Указов предусмотрено осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Республик функций по поддержанию мира.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ Советом Федерации дано согласие Президенту РФ на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в публичном действии, направленном (адресованном) на неопределенный круг лиц. Дискредитация – это умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, доверия к чему-либо, умаления его достоинства и авторитета, целью которых является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, нагнетание отрицательных факторов, оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих сравнений. Целью таких действий является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации.

Высказывания ФИО6 выражают негативную оценку ситуации военных действий на Украине в целом, как возникшую вследствие настраивания государств к нападению друг на друга неконкретизированными лицами, тем самым дискредитируют использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04 мая 2022 г.; рапортом от 14.04.2022, 20.04.2022 о выявленном правонарушении; протоколом осмотра от 25 апреля 2022 г. с фототаблицей; объяснениями понятых ФИО2ФИО3 и объяснением ФИО6, ФИО4 обращением ФИО5 от 21.03.2022 г.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина ФИО6 доказана и квалифицирую содеянное по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО6 совершила административное правонарушение, посягающее на порядок управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты:

наименование получателя – УФК по Алтайскому краю (ОП Восточный МУ МВД России «Бийское»), КПП – 220401001, ИНН <***>, ОКТМО - 01 705 000, счет получателя – 03100643000000011700, Банк получателя –– Отделение Барнаул Банка России (УФК по Алтайскому краю г.Барнаул), БИК - 010173001, кор/счет – 40102810045370000009, КБК 188 116 012 010 190 001 40, УИН – 188 804 222 205 612 393 04.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье (Бийский городской суд, <...>, каб.210).

При отсутствии указанного документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.А. Кучеревский