Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Сезева О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 313 дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗКА» (далее ООО «БЕРЕЗКА»), расположенного по адресу: 155334, Ивановская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица — 21.06.2019 года, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БЕРЕЗКА» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 56 мин. ООО «БЕРЕЗКА» на Балтийский т/п (ЦЭД) Балтийском таможни, расположенный по адресу: <адрес> в электронной форме подало декларацию на товары (далее - ДТ) №10216170/020620/0143520 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «экспорт». Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10216170/020620/0143520: отправитель товара: декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: OОO «Березка»; получатель товара: компания «Tangshan tailuode trading со., LTD» (КНР). Товар в контейнерах №: «листы для облицовки фанеры (шпон березовый)...» в количеством 36 грузовых мест, общим объемом 63,51 м3.

В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД № 10216100/130620/002942) в результате которого в контейнерах № обнаружено превышение количества товара «листы для облицовки фанеры (шпон березовый)...», заявленного в ДТ № 10216170/020620/0143520 на 3,62 м3.

Таким образом, ООО «БЕРЕЗКА» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «БЕРЕЗКА» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суде не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «БЕРЕЗКА».

В судебное заседание явился представитель БТ ФИО1, действующий на основании доверенности №37-10/00474 от 13.01.2020 года, который полагал, что вина ООО «БЕРЕЗКА» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд считает вину юридического лица ООО «БЕРЕЗКА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 10216000-1168/2020 от 15.09.2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие законного представителя ООО «БЕРЕЗКА», уведомленного о дате, месте и времени составления протокола надлежащим образом, из протокола следует, что ООО «БЕРЕЗКА» ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 56 мин. на Балтийский т/п (ЦЭД) Балтийском таможни, расположенный по адресу: <адрес>, в электронной форме подало декларацию на товары (далее - ДТ) №10216170/020620/0143520 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «экспорт». Согласно сведениям, заявленным в ДТ №: отправитель товара: декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: OОO «Березка»; получатель товара: компания «Tangshan tailuode trading со., LTD» (КНР). Товар в контейнерах №: «листы для облицовки фанеры (шпон березовый)...» в количеством 36 грузовых мест, общим объемом 63,51 м3. В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД № 10216100/130620/002942) в результате которого в контейнерах № обнаружено превышение количества товара «листы для облицовки фанеры (шпон березовый)...», заявленного в ДТ № 10216170/020620/0143520 на 3,62 м3;

-актом таможенного досмотра (осмотра) № в ходе которого установлено, что в контейнерах №№ обнаружено превышение количества товара «листы для облицовки фанеры (шпон березовый)...», заявленного в ДТ № 10216170/020620/0143520 на 3,62 м3;

-декларацией на товары ДТ №10216170/020620/0143520, в которой указан отправитель товара: декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: OОO «Березка»; получатель товара: компания «Tangshan tailuode trading со., LTD» (КНР). Товар в контейнерах №: «листы для облицовки фанеры (шпон березовый)...» в количеством 36 грузовых мест, общим объемом 63,51 м3;

-протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10216000-1168/2020 от 21.06.2020 года, согласно которому в качестве предмета АП изъят товар «Березовый шпон лущеный, не шлифованный, не имеющий торцевых и иных соединений» объемом 3,62 м3, весом нетто 2141 кг, брутто 2201 кг (762 листа);

-актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 21.06.2020 года, согласно которому товар изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10216000-1168/2020 от 21.06.2020 года, передан на ответственное хранение в ООО «Валро».

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «БЕРЕЗКА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Из п. 2 указанной статьи следует, что таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Положения п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру. Данным правом ООО «БЕРЕЗКА» не воспользовалось, то есть у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но оно не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «БЕРЕЗКА» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № 12402030/0017383 от 31.07.2020 года рыночная стоимость товара – березовый шпон лущеный, нешлифованный, не имеющий торцевых и иных соединений, листы имеют следующие размеры: длина 2525 мм., ширина 1300 мм., толщина 1,45 мм., объемом 3,32 м.3 (762 листа), по состоянию на 02.06.2020 на внутреннем рынке РФ составляет 38 915 руб. 00 коп.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность ООО «БЕРЕЗКА» обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность общества обстоятельства - признание вины, что отражено в письме генерального директора ООО «БЕРЕЗКА» ФИО2 (т. 1 л.д. 36), считает необходимым назначить ООО «БЕРЕЗКА» наказание только в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что предметом административного правонарушения является товар: «листы для облицовки фанеры (шпон березовый)...» 3,62 м3, который изъят и передан на ответственное хранение в ООО «Валро».

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗКА» ОГРН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения: «листы для облицовки фанеры (шпон березовый)...» 3,62 м3 (762 листа), изъятого согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10216000-1168/2020 от 21.06.2020 и переданного на ответственное хранение в ООО «Валро» согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 21.06.2020 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Б. Сезева