Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Новгород Шелутинская Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1, "Потерпевшая", рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, "Адрес"

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении серии "Номер" от "Дата" ФИО1 "Дата" у "Адрес", управляя автомобилем марки «ххх» регистрационный знак ххх, в нарушении п. 14.1 ПДД, не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на "Потерпевшая" В результате ДТП пешеходу "Потерпевшая" причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда "Потерпевшая", признал, пояснив, что "Дата" управлял автомобилем «ххх» регистрационный знак ххх, примерно в 11.35 часов за пешеходным переходом сбил "Потерпевшая",. которая пересекала проезжую часть.

"Потерпевшая" пояснила, что "Дата" вышла из общественного транспорта на остановке. Прошла 20 метров до пешеходного перехода у "Адрес", где была сбита автомобилем «ххх». Моральный вред ей ФИО1 не возмещен, полагает, что последний должен быть лишен водительских прав.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, года ФИО1 "Дата" у "Адрес", управляя автомобилем марки «ххх» регистрационный знак ххх, в нарушении п. 14.1 ПДД, не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на "Потерпевшая" В результате ДТП пешеходу "Потерпевшая" причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии "Номер" от "Дата", протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от "Дата", схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями и пояснениями в суде "Потерпевшая", согласно которым она была свита автомобилем «ххх» светлого цвета в районе "Адрес" при переходе по нерегулируемому пешеходному переходу; письменными объяснениями "Свидетель 1", согласна которым он был очевидцем, как автомобиль «ххх» регистрационный знак ххх сбил девушки в 1,5 – 2 метрах от знака «пешеходный переход»; заключением эксперта от "Дата", согласно которому имевшиеся у "Потерпевшая" телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины правового плечевого сустава, кровоизлияния в мягкие ткани правой голени относятся к категории легкого вреда здоровью.

Показания ФИО1 о соблюдении им правил дорожного движения при пересечении пешеходного перехода не могут приняты судом, как не подтверждённые каким либо доказательствами и противоречащие установленным судом обстоятельствам ДТП.

Довод ФИО1 о том, что он не видел потерпевшую, не принимается судом, поскольку с объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшей легкой степени тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 14.1 Правил, которые он, нарушил.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения (п. 14.1).

Суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком хххх год.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Л.В. Шелутинская