ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1764/19 от 20.09.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2019 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оккервиль», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по статье 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Астраханской таможней, на основании решения о проведении выездной таможенной проверки <номер> проведена внеплановая выездная таможенная проверка магазина «Хорошая связь», расположенного в Торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> по вопросу проверки факта помещения товаров (мобильные телефоны), маркированных товарными знаками компании Хiaomi, под таможенную процедуру. В ходе проведенной выездной таможенной проверки установлено, что с 18 октября 2018 года в магазине «Хорошая связь» реализацию товаров - мобильных телефонов торговой марки Хiaomi, осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Оккервиль» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>). Результаты осмотра оформлены актом таможенного осмотра помещений и территорий от 19 февраля 2019 года <номер>. В ходе проведения таможенного осмотра помещений и территорий магазина «Хорошая связь осмотрено 22 мобильных телефона торговой марки Хiaomi, предлагаемых к продаже. С целью получения сведений о декларировании товара, в Центральное информационно-техническое таможенное управление ФТС России, официальному представителю компании Хiaomi в России в ООО «СМАРТ ОРАНЖ», импортеру ООО Марвел «О предоставлении сведений». В ходе анализа представленной информации письмом Центрального информационно-технического таможенного управления ФТС России от <дата><номер> дсп установлено, что в период с 01 января 2018 года по 14 ноября 2018 года были совершены таможенные операции в отношении 3 (трех) телефонов: телефон Xiaomi Redmi 6 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет золотой; телефон Xiaomi Redmi 6A 32 GB Ram 2Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный; телефон Xiaomi Redmi 6A 32 GB Ram 2Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный. <дата> получено письмо от импортера ООО «Марвел КТ» ( исх. № б/н от <дата>), в котором указано, что из представленного списка ООО «Марвел КТ» импортировало телефоны с серийными номерами <номер>. <дата> в ответ на запрос Астраханской таможни от ООО «Оккервиль» получено письмо о предоставлении документов на 3 единицы телефона XIAOMI Redmi 6 A Gb Ram 2 Gb Black (imei <номер>, <номер>), телефон XIAOMI Redmi 32 Gb Ram, gold (imei <номер>). Документы на оставшуюся часть товара ООО «Оккервиль» не предоставлены, в виду их утраты.

Определением от 14 мая 2019 года, вынесенным главным государственным таможенным инспектором отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни Кожущенко Л.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Оккервиль».

По результатам проведенного административного расследования начальником отдела административных расследований Астраханской таможни Шишловым А.В. составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата> в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оккервиль» по статье 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель Астраханской таможни, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель ООО «Оккервиль» участия не принимал. В материалах дела имеется отзыв директора ООО «Оккервиль» Кудрявцева П.А., в котором признает вину в совершении административного правонарушения, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя общества.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию Союза - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию Союза, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаются через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза.

Согласно пункту 1 статьи 13 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, владение, пользование и (или) распоряжение товарами, ввозимыми на таможенную территорию Союза, после пересечения таможенной границы Союза и до их выпуска таможенным органом осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены главами 2, 14 и 16 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

В соответствии со статьей 78 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что таможенные операции и порядок их совершения определяются Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, а в части, не определенной Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, либо в случаях, предусмотренных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, - в соответствии с законодательством государств – членов о таможенном регулировании:

Технологии совершения таможенных операций устанавливаются в соответствии с законодательством государств – членов о таможенном регулировании.

В соответствии со статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено Таможенным кодексом Евразийского экономического союза. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Согласно пункту 2 статьи 128 Таможенного кодекса Таможенного союза помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, и завершается выпуском товаров.

Диспозицией статьи 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных предусмотрена административная ответственность за хранение товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу Таможенного союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги.

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что Астраханской таможней, в соответствии со статьей 333 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отделом по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни проведена внеплановая выездная таможенная проверка (Решение о проведении выездной таможенной проверки <номер>) в отношении ООО «Оккервиль» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>), магазина «Хорошая связь», расположенного по адресу: <адрес>, в Торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>» по вопросу проверки факта помещения товаров (мобильные телефоны), маркированных товарными знаками компании Хiaomi, под таможенную процедуру.

В ходе проведения выездной таможенной проверки установлено, что с <дата> в магазине «Хорошая связь» реализацию товаров - мобильных телефонов торговой марки Хiaoi осуществляет «Оккервиль» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>), договор аренды нежилого помещения № <номер> от <дата>.

В ходе проведения таможенного осмотра помещений и территорий магазина «Хорошая связь» (акт <номер>) осмотрено 22 (двадцать два), предлагаемых к продаже, единиц мобильных телефонов торговой марки Хiaomi, находящихся в торговом зале магазина «Хорошая связь», а именно:

1. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 32 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

2. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 32 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет золотой

3. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 32 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет золотой

4. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 32 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный.Коробка содержит следующую информацию - телефон Xiaomi MI A2 Lite 32 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>.

5. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

6. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

7. - телефон Xiaomi Redmi S2 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет золотой

8. - телефон Xiaomi Redmi S2 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет серый

9. - телефон Xiaomi Redmi S2 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет серый

10. - телефон Xiaomi Redmi 6 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет золотой

11. - телефон Xiaomi Redmi Note 5 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет золотой

12. - телефон Xiaomi Redmi Note 5 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

13. - телефон Xiaomi Redmi Note 5 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

14. - телефон Xiaomi Redmi Note 5 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

15. - телефон Xiaomi Redmi 6 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

16. - телефон Xiaomi Redmi 6 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

17. - телефон Xiaomi Redmi 6 64 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

18. - телефон Xiaomi Redmi 6A 32 GB Ram 2Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

19. - телефон Xiaomi Redmi 6A 32 GB Ram 2Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

20. - телефон Xiaomi Redmi Note 6 Pro 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

21. - телефон Xiaomi Redmi Note 6 Pro 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

22. - телефон Xiaomi MI8 64 GB Ram 6Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный.

С целью получения сведений о декларировании в государствах – членах Евразийского экономического союза товаров, выявленных в ходе осмотра помещений и территории магазина «Хорошая связь», расположенного по адресу: <адрес>, Астраханской таможней 07 марта 2019 года направлен запрос в Центральное информационно – техническое таможенное управление ФТС России, официальному представителю компании Xiaomi в России ООО «СМАРТ ОРАНЖ», импортеру ООО Марвел «О предоставлении сведений».

В ходе анализа представленной информации письмом Центрального информационно – технического таможенного управления от <дата><номер> установлено, что в период с <дата> по <дата> были совершены таможенные операции в отношении 3 (трех) телефонов:

- телефон Xiaomi Redmi 6 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет золотой

- телефон Xiaomi Redmi 6A 32 GB Ram 2Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

- телефон Xiaomi Redmi 6A 32 GB Ram 2Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный.

<дата> получено письмо от импортера ООО «Марвел КТ» (исх. № б/н от <дата>), согласно которому из представленного списка ООО «Марвел КТ» импортировало телефоны с серийными номерами <номер>, <номер>.

10 апреля 2019 года в ответ на запрос Астраханской таможни от <дата><номер>, получено письмо ООО «Оккервиль» (исх.<номер>-о от <дата>), о предоставлении документов на 3 единицы телефона XIAOMI Redmi 6 A Gb Ram 2 Gb Black (imei <номер>, <номер>), телефон XIAOMI Redmi 32 Gb Ram, gold (imei <номер>). Документы на оставшуюся часть товара ООО «Оккервиль» не предоставлены, в виду их утраты.

Таким образом, в результате проведенной выездной таможенной проверки «Оккервиль» (ИНН <номер>,ОГРН <номер>) установлен незаконный ввоз на территорию Евразийского экономического союза, а также хранение и пользование «Оккервиль» мобильными телефонами, маркированными товарным знаком компании Xiaomi:

1. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 32 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

2. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 32 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет золотой

3. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 32 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет золотой

4. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 32 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный.Коробка содержит следующую информацию - телефон Xiaomi MI A2 Lite 32 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>.

5. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

6. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

7. - телефон Xiaomi Redmi S2 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет золотой

8. - телефон Xiaomi Redmi S2 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет серый

9. - телефон Xiaomi Redmi S2 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет серый

10. - телефон Xiaomi Redmi Note 5 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет золотой

11. - телефон Xiaomi Redmi Note 5 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

12. - телефон Xiaomi Redmi Note 5 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

13. - телефон Xiaomi Redmi Note 5 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

14. - телефон Xiaomi Redmi 6 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

15. - телефон Xiaomi Redmi 6 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

16. - телефон Xiaomi Redmi 6 64 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

17. - телефон Xiaomi Redmi Note 6 Pro 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

18. - телефон Xiaomi Redmi Note 6 Pro 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

19. - телефон Xiaomi MI8 64 GB Ram 6Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный.

На основании акта о возврате изъятых товаров от <дата> ООО «Оккервиль» возвращены следующие товары: телефон Xiaomi Redmi 6 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет золотой, телефон Xiaomi Redmi 6A 32 GB Ram 2Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный, телефон Xiaomi Redmi 6A 32 GB Ram 2Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный.

Учитывая сведения, представленные Центральным информационно - техническим таможенным управлением ФТС России, об отсутствии в центральной базе данных Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов сведений о таможенном декларировании товаров, обнаруженных в магазине «Хорошая связь» в ходе проведения таможенного осмотра помещений и территорий и предлагаемых к продаже ООО «Оккервиль», установлено, что указанные мобильные телефоны перемещены через таможенную границу с нарушением установленного законодательством порядка.

Таким образом, товары (мобильные телефоны Xiaomi,) обнаруженные у ООО «Оккервиль», сведения о которых указаны в акте таможенного осмотра помещений и территорий магазина «Хорошая связь», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении указанных товаров не были уплачены таможенные пошлины, налоги.

Определением от 14 мая 2019 года, вынесенным главным государственным таможенным инспектором отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни Кожущенко Л.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Оккервиль».

По результатам проведенного административного расследования начальником отдела административных расследований Астраханской таможни Шишловым А.В. составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата> в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оккервиль» по статье 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе проведения административного расследования, в целях определения рыночной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, назначено проведение товароведческой экспертизы, проведение которой было поручено экспертам ЭИО № 1 (г. Астрахань) ЭКС - РФ ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от <дата><номер> свободная (рыночная) стоимость товаров - мобильных телефонов торговой марки «Хiaomi» в количестве 19 штук, являющихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении <номер>, по состоянию на 19 февраля 2019 года составила 240 175,33 руб.

Из пояснений директора ООО «Оккервиль» П.А. Кудрявцева следует, что продукция ООО «Оккервиль» приобреталась у разных поставщиков. Одновременно с поставкой товара, либо в оговоренные сторонами сроки, поставщик предоставляет ООО «Оккервиль» всю необходимую сопроводительную документацию на товары, в том числе сертификаты, декларации. Документы на продукцию, изъятую 19 февраля 2019 года, обществом не представлена ввиду их утраты. Общество не располагает информацией и не имеет каких-либо документов, подтверждающих законный факт ввоза товаров на территорию Российской Федерации. Вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд освободить ООО «Оккервиль» от наказания по административному делу, указав, что правонарушение совершено впервые, а также ввиду того, что ООО «Оккервиль» самостоятельно не ввозило изъятые товары на территорию Российской Федерации, а лишь осуществило их покупку у поставщиков.

Таким образом, ООО «Оккервиль» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ООО «Оккервиль» административного правонарушения подтверждается представленными в материлы дела доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении <номер> от 14 мая 2019 года; служебной запиской отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров Службы таможенного контроля после выпуска товаров <номер> от <дата>; предписанием на проведение таможенного осмотра помещений и территорий <номер> от <дата>; актом таможенного осмотра помещений и территорий <номер> от <дата>; договором аренды №<номер> от <дата>; приложением №10 к договору аренды; актом приема-передачи помещений от <дата>; уставом ООО «Оккервиль»; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «Оккервиль»; письмом директора ООО «Оккервиль» Кудрявцева П.А. от 26 марта 2019 года; счетами-фактурами и товарными накладными; решением о проведении выездной таможенной проверки <номер> от <дата>; постановлением об изъятии товаров от <дата>; актом изъятия товаров от <дата>; письмом ООО «Марвел КТ» от 09 апреля 2019 года; письмом ООО «Марвел КТ» от 11 апреля 2019 года; актом о возврате изъятых товаров от <дата>; протоколом об аресте товаров по делу об административном правонарушении от <дата>; актом приема-передачи вещественных доказательств от <дата>; актом выездной таможенной проверки от <дата>; пояснениями свидетеля Кожущенко Л.А. от 21 мая 2019 года; заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 27 мая 2019 года <номер>; протоколом об административном правонарушении от <дата>.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленный порядок совершения таможенных операций и таможенного декларирования товаров и (или) транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является лицо, непосредственно осуществляющее действия, перечисленные в диспозиции статьи, с товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные запреты и ограничения.

Правовая обязанность лица, ответственного за соблюдение положений Евразийского экономического союза, вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, согласно которому любое лицо должно соблюдать законы, и соответственно установлении законодательством обязанности, т.е. не только знать об их существовании, но и обеспечивать их исполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Таким образом, установлено, что у ООО «Оккервиль» имелась возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных правом Евразийского экономического союза. Перед приобретением вышеуказанного товара ООО «Оккервиль» с учетом того факта, что приобретаемый товар является иностранным товаром, произведен иностранной компанией, предназначен не для рынка Российской Федерации, он мог и должен был потребовать от продавца товара документы, подтверждающие его таможенное декларирование, а при отсутствии данных документов мог и должен был отказаться от приобретения данного товара.

В ходе административного расследования, наличие каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «Оккервиль» требований права Евразийского экономического союза, не установлено.

Действия ООО «Окервиль», выразившиеся в пользовании, приобретении и хранении товара, незаконно перемещенного через таможенную границу Евразийского экономического союза, а именно мобильных телефонов торговой марки «Хiaomi» в количестве 19 штук, образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ответственность по статье 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Таможенного союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги, а также приобретение, хранение таких товаров.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и обстоятельства, совершенного правонарушения - ранее ООО «Оккервиль» таможенными органами Российской Федерации к административной ответственности по статье 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекалось, руководство общества признало вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении ООО «Оккервиль» наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11,16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Оккервиль», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения – мобильных устройств:

1. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 32 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

2. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 32 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет золотой

3. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 32 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет золотой

4. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 32 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный.Коробка содержит следующую информацию - телефон Xiaomi MI A2 Lite 32 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>.

5. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

6. - телефон Xiaomi MI A2 Lite 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

7. - телефон Xiaomi Redmi S2 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет золотой

8. - телефон Xiaomi Redmi S2 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет серый

9. - телефон Xiaomi Redmi S2 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет серый

10. - телефон Xiaomi Redmi Note 5 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет золотой

11. - телефон Xiaomi Redmi Note 5 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

12. - телефон Xiaomi Redmi Note 5 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

13. - телефон Xiaomi Redmi Note 5 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

14. - телефон Xiaomi Redmi 6 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

15. - телефон Xiaomi Redmi 6 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

16. - телефон Xiaomi Redmi 6 64 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

17. - телефон Xiaomi Redmi Note 6 Pro 64 GB Ram 4Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

18. - телефон Xiaomi Redmi Note 6 Pro 32 GB Ram 3Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный

19. - телефон Xiaomi MI8 64 GB Ram 6Gb, IMEI 1- <номер>/<номер>, <номер>, цвет черный, изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от <дата> и переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Астраханской таможни, расположенной по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья Н.П. Синельникова