КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск 25 мая 2013 года
Судья Советского районного суда г. Томска Кайгородов Андрей Анатольевич
с участием лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося ...
у с т а н о в и л :
24 мая 2013 года около 19.20 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, в общественном месте, возле магазина по ул. Алтайской, 169 «в» в г. Томске демонстративно размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии женщин и малолетних детей, на неоднократные просьбы со стороны граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, после чего на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, пытаясь затеять драку, продолжал вести себя вызывающе, выразив тем самым явное неуважение к обществу и нарушив общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 нарушение не отрицал, вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме того, его вина подтверждается представленными в суд материалами:
-протоколом об административном задержании от 24.05.2013, согласно которому ФИО1 задержан 24.05.2013 в 21.40 часов;
-протоколом ЖУАП от 24.05.2013 об административном правонарушении, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения;
-объяснениями Е. и М., согласно которым 24.05.2013 около 19.20 часов они находились возле магазина «Вечный зов» по ул. Алтайской, 169в и видели, как ранее незнакомый гражданин, как впоследствии оказалось – ФИО1, демонстративно выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии женщин и малолетних детей, пытался затеять драку с другим гражданином, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. По прибытии сотрудников полиции на их требования прекратить противоправные деяния тот ответил отказом, продолжал размахивать руками и выражаться нецензурной бранью;
-рапортом сотрудника полиции от 24.05.2013, согласно которому установлены аналогичные обстоятельства;
-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 24.05.2013 № 5566, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (точное время освидетельствования 24.05.2013 в 20:20:00 ч.);
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Из представленных в суд данных следует, что ФИО1 ранее, в 2012 и 2013 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка – появление в общественных местах в состоянии опьянения, мелкое хулиганство, распитие алкогольной продукции в общественных местах, неуплата административного штрафа, отправление естественных надобностей человека в непредусмотренных для этого местах, назойливое приставание к гражданам в общественных местах, при этом в апреле и мае 2013 года 8 раз, последний раз 23 мая 2013 года.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (Пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 21.40 часов 24.05.2013.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Постановление вступило в законную силу 05.06.2013. Опубликовать 17.06.2013 судья А.А. Кайгородов