Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

7 апреля 2021 года в 3 часа 40 минут по адресу: ул.26 Бакинских комиссаров, д. 17 г. Красноярска ФИО1 был доставлен в Отдела полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» с целью составления административного протокола за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В 4 час. 40 мин. во время составления административного протокола, ФИО1 самостоятельно пытался покинуть ОП №4 МУ МВД России «Красноярское». На требование сотрудников полиции вернуться реагировал отказом, стал оказывать активное неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по дальнейшему составлению административного протокола. На неоднократные требования сотрудников полиции не препятствовать выполнению ими служебных обязанностей ФИО1 не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, активно оказывал физическое сопротивление всем сотрудникам полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения, признал частично. Пояснил, что действительно был доставлен в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» для составления административного протокола. Был помещен за решетку. Просил сотрудников полиции его выпустить, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Однако, физического сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Действительно к нему были применены спец.средства, поскольку он выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство, что 7 апреля 2021 года в 4 час. 40 мин. во время составления административного протокола, ФИО1 самостоятельно пытался покинуть ОП №4 МУ МВД России «Красноярское». На требование сотрудников полиции вернуться реагировал отказом, оказывал активное неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по составлению административного протокола. На неоднократные требования сотрудников полиции не препятствовать выполнению ими служебных обязанностей ФИО1 не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, активно оказывал физическое сопротивление всем сотрудникам полиции.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются:

протоколом №1042101484 (4) об административном правонарушении от 7 апреля 2021 года, согласно которому 7 апреля 2021 года в 4 час. 40 мин. во время составления административного протокола, ФИО1 самостоятельно пытался покинуть ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», не выполнил требование сотрудников полиции вернуться, оказывал активное неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по дальнейшему составлению административного протокола, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

рапортом полицейского ОР ППСП ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 07.04.2021г. с подробным описанием выявленного и описанного выше события правонарушения.

рапортом полицейского ОР ППСП ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 07.04.2021г. с подробным описанием выявленного и описанного выше события правонарушения.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает, в том числе правильность квалификации правонарушения неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, частичное признание вины (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания в суде с 12 часов 20 минут 07 апреля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья И.Ю. Волгаева