Гражданский кодекс часть 1

04 ноября 2019 года в 18 часов 15 минут, Катанюк Ю.М., находясь в <адрес>, в ходе ссоры с Цмоканич Э.А.,возникшей из личной неприязни, порезал ему кухонным ножом палец левой руки, от чего последний испытал физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению СМЭ № м/д у Цмоканич Э.А. имеется резаная рана на четвертом пальце левой кисти, которая не причинила вреда здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Катанюк Ю.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Цмоканич Э.А. – подтвердил, что было все так, как указано в протоколе.

Изучив представленный административный материал, выслушав участников процесса, считаю, что вина Катанюк Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства совершения Катанюк Ю.М. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о продлении срока рассмотрения сообщения об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО1, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>; заключением эксперта № М/Д; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения лиц к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 года.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд пришёл к убеждению, что Катанюк Ю.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ- совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Катанюк Ю.М. суд учитывает полное признание им своей вины, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, его материальное и семейное положение, и считает необходимым и обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Катанюк Ю.М. в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Катанюк Юрия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по <адрес>, <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Кулагина