Постановление № 5-177/2015 от 28.01.2016 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)

Дело № 5-2/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

гор.Тверь « 28 » я н в а р я 2016 года

Судья Центрального районного суда города Твери Стёпина М.В.,

с участием руководителя юридического лица ООО «Турман», в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1,

рассмотрев представленные и.о. начальника УГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Турман» (ИНН:№ юридический адрес: <адрес>

у с т а н о в и л :

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Турман» (ООО «Турман») совершило правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -умышленное невыполнение законных требований должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении, допущенного 14.09.2015 года на 174 км а\д России водителем и должностным лицом ООО «Турман» при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял автомашиной <адрес>, г.н. № принадлежащей ООО «Турман» по путевому листу от ДД.ММ.ГГГГ№ выданному ООО «Турман», перевозил мясные продукты (накладная от ДД.ММ.ГГГГ№), отсутствовала карточка водителя (протокол об административном правонарушении №). Юридическим лицом ООО «Турман» не предоставлены истребуемые сведения (заверенные копии журналов выхода транспортных средств, проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей, путевых листов (за сентябрь 2015 г.), копии свидетельств об аттестации должностных лиц, с приказами о назначении их на должность или копии договоров о проведении предрейсового медицинского осмотра водителей, предрейсового осмотра транспортных средств, необходимые для принятия решений и проведения административного расследования.

И.о. начальника УГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Турман» составлен протокол об административном правонарушении №№, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ протокол №№ об административном правонарушении поступил в Московский районный суд г. Твери в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ для привлечения юридического лица к административной ответственности.

24 ноября 2015 года Определением судьи Московского районного суда гор. Твери ФИО4 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. КоАП РФ, в отношении ООО «Турман» передано для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд гор. Твери.

В судебном заседании руководитель юридического лица ООО «Турман», в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что является генеральным директором ООО «Турман». ДД.ММ.ГГГГ водитель ООО «Турман» ФИО3 выехал в рейс на автомашине № г.н. № и был остановлен сотрудниками ДПС. Водитель ФИО3 самостоятельно заполнил путевой лист, допустил несколько ошибок. У водителя отсутствовала карта водителя, она была заказана нами ДД.ММ.ГГГГ, выпущена ДД.ММ.ГГГГ. В отношении водителя ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении и ему назначено административное наказание в виде штрафа. С водителем ФИО3 произведена разъяснительная беседа, ООО «Турман» обязуется устранить все недостатки.

Вина юридического лица ООО «Турман» в совершении административного правонарушения судьей установлена и подтверждается исследованными материалами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которому юридическим лицом ООО «Турман» не предоставлены истребуемые сведения (заверенные копии журналов выхода транспортных средств, проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей, путевых листов (за сентябрь 2015 г.), копии свидетельств об аттестации должностных лиц, с приказами о назначении их на должность или копии договоров о проведении предрейсового медицинского осмотра водителей, предрейсового осмотра транспортных средств, необходимые для принятия решений и проведения административного расследования;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 и ст. 12.31.1 КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении юридического лица ООО «Турман»;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, составленным в отношении ФИО3 о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.

-письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он является водителем ООО «Турман», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ., управлял автомашиной <данные изъяты>, гос. рег. знак №, следовал в <адрес>, при этом перевозил груз мясо, при нём имелись следующие документы: путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, грузоотправителем является ООО ЗМК, грузополучателем является ООО «Диманс», собственником автомашины, на которой перевозился груз, является ООО «Турман»;

- рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был выявлен факт совершения водителем ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, управлявшим транспортным средством <данные изъяты> собственником которого является ООО «Турман», у водителя имелись: путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ и накладная от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Турман»;

- сведениями, содержащимися в карточке учёта транспортных средств, согласно которым автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) – №, г.р.з. № на основании договора лизинга принадлежит ООО «Турман»;

- договором финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Первая Лизинговая Компания» является «лизингодатель», а ООО «Турман» - «лизингополучатель», автомобиля марки ТС-<данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – №; актом приёма- передачи вышеуказанного автомобиля;

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ООО «Турман» и ФИО3;

- журналом учёта движения путевых листов ООО «Турман» за август, сентябрь, октябрь 2015 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдавался путевой лист за номером 15, а не за номером 35 как это указано в объяснениях ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и в рапорте сотрудника ИДПС СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями генерального директора ООО «Турман» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ООО «Турман» ФИО3 выехал в рейс на автомашине <данные изъяты> г.н. № и был остановлен сотрудниками ДПС. Заполнил путевой лист самостоятельно и допустил несколько ошибок, тем самым был оштрафован сотрудниками ДПС. С водителем произведена разъяснительная беседа, объяснили каким образом, и в каком порядке водитель должен выезжать в рейс, кто и как заполняет путевой лист. Сотрудники ООО «Турман» отправлены на курсы получения квалификации, аттестации на свои должности. На автомобиле <данные изъяты> г.н. № установлен тахограф ДД.ММ.ГГГГ, водителю ФИО3 заказана карта водителя ДД.ММ.ГГГГ Карта выпущена ДД.ММ.ГГГГ;

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял автомашиной <данные изъяты> г.н. № принадлежащей ООО «Турман» по путевому листу от ДД.ММ.ГГГГ№ выданному ООО «Турман», у водителя ФИО3 отсутствовала карта водителя (протокол об административном правонарушении №). ООО «Турман» умышленно не выполнило законных требований должностного лица, ведущего производство по делу об административно правонарушении, допущенного ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водителем и ООО «Турман». Юридическим лицом не предоставлены истребуемые сведения (заверенные копии журналов выхода транспортных средств, проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей, путевых листов (за сентябрь 2015 г.), копии свидетельств об аттестации должностных лиц, с приказами о назначении их на должность или копии договоров о проведении предрейсового медицинского осмотра водителей, предрейсового осмотра транспортных средств, необходимые для принятия решений и проведения административного расследования.

Действия юридического лица ООО «Турман» следует квалифицировать по ст.17.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о необходимости назначить ООО «Турман» административное наказание в виде административного приостановления деятельности в пределах, предусмотренных ст. 17.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.5, 4.1, ст. 17.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Турман» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Турман» (ИНН№), юридический адрес: <адрес> - на срок двадцать дней.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Стёпина М.В.