Гражданский кодекс часть 1

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Антропова С.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

13 октября 2016 года в 12 часов 10 минут, находясь в общественном месте – в №... подъезде жилого дома №... по <адрес>, при пресечении сотрудниками ОР ППС МУ МВД России по ЗАТО Железногорск административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, прибывшими на данный вызов жильцов дома, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить курение в подъезде жилого дома, пытался скрыться от сотрудников полиции, толкая их руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 вину в правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения им правонарушения, указанные в протоколе. В содеянном раскаивается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО5, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» одной из задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По мнению суда, представленные материалы содержат достаточную информацию об указанном в протоколе об административном правонарушении событии, квалифицированном должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статья 19.3 (ч.1) КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется совершением действий, несовместимых с осуществлением сотрудником полиции, военнослужащим, сотрудником УИС предоставленного ему права либо противодействующих исполнению возложенных на них обязанностей.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника УИС обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Полиция входит в систему МВД России.

Права и обязанности сотрудника полиции определены соответственно ст.ст. 12 и 13 Федерального закона РФ «О полиции».

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Осуществление прав сотрудника полиции или исполнение возложенных на него обязанностей может быть сопряжено с применением мер физического принуждения в отношении лица, подозреваемого в совершении правонарушения. Согласно ст.ст. 18, 20, 21 указанного Федерального закона сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, и специальные средства, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО5 в судебном заседании полностью признал вину в правонарушении.

Кроме этого, основания задержания ФИО5 и законность предъявленных ему требований сотрудниками полиции, вина в правонарушении подтверждаются письменными материалами дела (в копиях):

Определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.10.2016 года

-протоколом №... об административном правонарушении от 13.10.2016года,

-протокол АА №... об административном задержании от 13.10.2016 года

-протокол о доставлении лица

-рапорт полицейского роты ОР ППС ФИО1

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3

- рапортом помощника дежурного ФИО4 от 134.10.2016г

- постановлением по делу об административном правонарушении от 13.10.2016г

-протоколом №... в отношении ФИО5

-постовой ведомостью

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.

Проанализировав совокупность вышеуказанных доказательств, суд полагает, что представленные материалы содержат достаточную информацию об указанном в протоколе об административном правонарушении событии и приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины данным лицом, раскаяние в содеянном, наличие у него постоянного места жительства, занимающегося общественной-полезной деятельностью и имеющего доход, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности виновного, суд приходит к выводу о назначении данному лицу наказания в виде административного штрафа, считая, что данный вид наказания является достаточной и справедливой мерой воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу через отделения Сбербанка РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН/КПП <***>/ 246601001, р/с <***>, ОКТМО 04735000, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18880324160830060976

Неуплата штрафа в установленный судом срок влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова

...