Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2, ст.12.24 –КРФоАП в отношении ФИО2 <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

02.01.2017 г. в 13-20 час. ФИО1 управляя автомобилем

<данные изъяты> г/н № регион. Двигаясь по трассе «Иртыш» Р-254 на 1278 кв. совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № регион, нарушил п. 9.1, п. 10.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, совершил ДТП. В результате ДТП пострадали Потерпевший №1 и Потерпевший №2.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП

Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП

Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 <данные изъяты> свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснив, что действительно 02.01.2017 г. в дневное время, управляя автомобилем

<данные изъяты>» г/н № регион. Двигаясь по трассе «Иртыш» Р-254 на 1278 кв. совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № регион, Не отрицает, что нарушил п. 9.1, п. 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где произошло ДТП.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что 02.01.2017 г. в дневное время, управляя автомобилем <данные изъяты>» г/н № регион. Двигаясь по трассе «Иртыш» Р-254 на 1278 кв. автомобиль под его управлением столкнулся с выскочившим на полосу его движения автомобилем<данные изъяты>» г/н № регион произошло ДТП. В результате которого ему были причинены телесные повреждения. Просит не лишать

ФИО2 <данные изъяты>. прав управления транспортным средством. Парень он

молодой, был в момент ДТП трезвый, ему надо работать.

Потерпевшая ФИО3 дала аналогичные показания. Указывая, что при данном ДТП ей также были причинены телесные повреждения. Считает, что ФИО2 следует лишить прав управления транспортным средством, чтобы походил пешком и подумал о случившемся.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон,

суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2, ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 02.01.2017 г. в 13-20 час. ФИО2 <данные изъяты> управляя автомобилем

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП

Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП

Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Виновность ФИО2 <данные изъяты> в совершении данного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 065.06.2017 г., схемой места ДТП от 02.01.2017 г. подписанной ФИО2 <данные изъяты>, объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО4, рапортами ФИО5 и ФИО6, справкой ИЦ ГУВД, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого правонарушителя ФИО2 <данные изъяты>. не отрицавшего факта нарушения п. 9. 1 и п. 10.1 ПДД, в результате чего ФИО10, были причинены телесные повреждения.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 <данные изъяты> допустил нарушение п. 9. 1 и

п. 10.1 правил дорожного движения. Совершил ДТП, в результате чего пострадали ФИО10, которым причинен средней тяжести вред здоровью.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, к административной ответственности привлекается впервые, ранее нарушение прав дорожного движения не нарушал, сведениями о наличии у ФИО2 <данные изъяты>. алкогольного опьянения в момент ДТП, суд не располагает, мнение потерпевшего Потерпевший №1, просившего не лишать ФИО2 <данные изъяты>. прав управления транспортными средствами.

С выше изложенного, суд считает возможным избрать меру наказания ФИО2 <данные изъяты>. в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч. 2, ст.12.24 - КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным по ч. 2, ст.12.24 - КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 – КРФоАП.

РЕКВИЗИТЫ: ГУВД НСО, ИНН <***>, КПП 540601001, р.с.40101810900000010001, БИК 045004001, ОКАТМО 50619101, Сибирское ГУ Банка России КБК 18810454170300000664, УИН 18810454170300001482.

Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.