Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вэй Цюань (WEI QUAN), <данные изъяты>,

установил:

Вэй Цюань (WEI QUAN) совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

18.03.2019 года в 11 часов 30 минут на таможенном посту ДАПП <данные изъяты> Читинской таможни, расположенном по адресу: <адрес> осуществлялись таможенные операции при проведении таможенного контроля в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже гражданином КНР Вэй Цюань (WEI QUAN), в качестве пассажира.

При проведении таможенного контроля гр. КНР Вэй Цюань (WEI QUAN) пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, не предъявленных к таможенному контролю, сокрытых, запрещённых либо ограниченных к вывозу ответил отрицательно. В результате проведения личного таможенного досмотра гр. КНР Вэй Цюань (WEI QUAN), было обнаружено: на левой ноге под брюками в районе щиколотки, липкой лентой (скотчем) прикреплены два предмета в виде контейнеров, в первом контейнере предположительно зубы животного в количестве 19 шт. общим весом 38.41гр.; во втором контейнере предположительно зубы животного в количестве 10 шт. общим весом 68,94 гр., а также предположительно когти животного в количестве 2 шт., общим весом 48,33 гр. Данные товары при совершении таможенных операций визуально не просматривались, были сокрыты от таможенного контроля способом, затрудняющим их обнаружение, и были обнаружены при проведении личного таможенного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля.

Согласно заключения таможенного эксперта ЭИО № 2 (пгт. Забайкальск) ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> № 12408050/0013295 от 08.05.2019 представленные на таможенную экспертизу товары идентифицированы как: «Зубы медведя (лат. Ursidae spp) подвергнутые первичной обработке - очищены от посторонних загрязнений, обезжирены. В количестве - зубы (зацепы, окрайки, премоляры, моляры) - 28 шт., зубы (клыки) - 2 шт.». Общая рыночная стоимость указанного товара, по состоянию на 18.03.2019 года на внутреннем рынке Российской Федерации составила 8500,00 (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

В судебном заседании Вэй Цюань (WEI QUAN) не участвовал, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно информации отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений Читинской таможни, представленной служебной запиской от 20.05.2019 № 19-16/0947, товар «Зубы медведя....», следует классифицировать в товарной подсубпозиции 0507 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, как по состоянию на 18.03.2019, так и на сегодняшний день. Данный товар подлежит ветеринарному контролю при его перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза. Подтверждением прохождения контроля является наличие штампа соответствующих служб «Выпуск разрешен» на товаросопроводительных документах, в соответствии с Решение Комиссии ТС № 317 от 18.06.2010 «Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору)». Применение данного ограничения распространяется как на 18.03.2019 так и на сегодняшний день, для товаров предназначенных «не для личного пользования». Кроме того, товар включен в раздел 2.7. «Виды дикой фауны и флоры, подпадающие под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения», от 3 марта 1973 года (СИТЕС)», решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования»), в зависимости от латинского наименования, вывоз с территории Российской Федерации допускается при наличии разрешения (сертификата) Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Росприроднадзора) и разрешительных документов административного органа по Конвенции СПТЕС государства - экспортера. Применение данного ограничения распространяется как на 18.03.2019 так и на сегодняшний день, как для физических, так и для юридических лиц.

В силу п.п. 45 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза далее - ТК ЕАЭС) под товаром понимается любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, вывоз товаров с таможенной территории Союза - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом.

На основании п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 14 ТК ЕАЭС товары Союза, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза.

Согласно п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, в пенях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В соответствии с п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза это - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Тем самым, гр. КНР Вэй Цюань (WEI QUAN), переместив товары с сокрытием от таможенного контроля, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 Ко АП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза

Виновность Вэй Цюань (WEI QUAN) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов №10612000-1410/2019; заключением эксперта № 12408050/0013295 от 08 мая 2019 года, протоколом об административном правонарушении от 20.06.2019 г.

Согласно заключению эксперта общая рыночная стоимость указанного товара, по состоянию на 18.03.2019 года на внутреннем рынке Российской Федерации составила 8500,00 (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина гр. Вэй Цюань (WEI QUAN) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, полностью доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на правоотношения в области таможенного дела.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к гр. КНР Вэй Цюань (WEI QUAN) наказание в виде штрафа в размере одной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в размере 8500,00 (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Вэй Цюань (WEI QUAN) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумму 8500 рублей (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в размере одной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с конфискацией предмета административного правонарушения, который по вступление постановления в законную силу обратить в федеральную собственность Российский Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);

Банк получателя: Операционный департамент Банка России, г. Москва, 701

БИК 044501002

Счет № 40101810800000002901

ИНН 7730176610

КПП 773001001

ОКТМО 45328000

КБК 153116 040 000 16 000 140

Назначение платежа: в счет уплаты штрафа по делу АП 10612000-1410/2019

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и по данному правонарушению предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Контроль за исполнением наказания возлагается на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Согласовано- И.Л.Сачкова