ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-17/20 от 09.06.2020 Одинцовского гарнизонного военного суда (Московская область)

Дело <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Московской области

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда (<...>) Колесников Алексей Валерьевич, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты><данные изъяты>

Попова ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

По протоколу об административном правонарушении АД , составленному ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП МУ МВД России «Власиха» старшим сержантом полиции ФИО4 в 15 часов 45 минут этого дня Попов ФИО3 в нарушение особого режима пребывания в закрытом административно-территориальном образовании (далее – ЗАТО), предусмотренного Законом РФ от 14 июля 1992 года № 3297-1 «О ЗАТО», находился без соответствующего пропуска на территории ЗАТО - <данные изъяты>

В материалах дела имеются письменные пояснения Попова, из которых усматривается, что он проживает в этом ЗАТО, а в названный день не успел продлить пропуск на его территорию по имеющейся заявке.

Согласно ч. 1 ст. 1 указанного Закона в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства для ЗАТО устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны <данные изъяты>, включающий специальные условия проживания граждан. Границы же ЗАТО - город Краснознаменск утверждены Указом Президента РФ от 19 января 2015 года № 20.

Ответственность за нарушение указанного режима пребывания в этом ЗАТО, предусмотрена ст. 20.19 КоАП РФ.

Однако, в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за такое административные правонарушения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, регламентирующими прохождение военной службы указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Для данного случая ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ определено, что производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности, а ч. 2 ст. 28.9 того же кодекса установлено, что постановление об этом со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляются в соответствующую воинскую часть.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 23.1, 24.5, 28.9 и 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ, в отношении Попова ФИО3 прекратить.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ, в отношении Попова ФИО3 направить командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Копию постановления направить Попову ФИО3 и начальнику отдела полиции № 1 МУ МВД России «Власиха».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В.Колесников