Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» по состоянию на 14 час. 00 мин. дата не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в рамках административного расследования и, в нарушение ст. 26.10 КоАП РФ не представило в Западный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю информацию (сведения), предоставление которых необходимо для осуществления должностным лицом его законной деятельности, а также полного и всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденному по ч.3 ст.14.8 КоАП РФ, в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании документов от дата

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) Западный территориальный отдел, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО «Стандарт» - директор ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО2 обратилась в Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю Западный территориальный отдел с жалобой на нарушение прав потребителя при рассмотрении претензии на выявленные недостатки оказанной услуги и нарушений условий договора ООО «Стандарт». Требования ФИО2 ООО «Стандарт» как потребителя не удовлетворены, недостатки выполненной (оказанной) услуги не устранены, письменный ответ на обращение с претензией ООО «Стандарт» потребителю направлен не был, в связи с чем в действиях ООО «Стандарт» ведущий специалист-эксперт Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю ФИО3 усмотрел в действиях ООО «Стандарт» событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.8 КоАП РФ.

Согласно статьи 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Определением ведущего специалиста-эксперта Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю ФИО3 возбуждено в отношении ООО «Стандарт» дело об административном правонарушении по ч.3 ст.14.8 КоАП РФ (л.д.8).

Определением об истребовании сведений от дата у ООО «Стандарт» были запрошены следующие сведения и документы, заверенные надлежащим образом:
копия Устава Общества, копия свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц Обществ, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Общества, документ, подтверждающий служебное положение законного представителя Общества, письменные объяснения по обстоятельствам, изложенным в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д.7)..

Определение об истребовании сведений и определение о возбуждении дела об административном правонарушении от дата было направлено по юридическому адресу ООО «Стандарт»: <адрес> заказным письмом с уведомлением от дата номер согласно информации ФГУП «Почта России» данное письмо вручено ФИО1 дата, директору ООО «Стандарт», согласно почтовому уведомлению. (л.д.16).

Согласно положениям ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Запрашиваемые от ООО «Стандарт» документы в трехдневный срок со дня получения определения - дата ведущему специалисту-эксперту Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю ФИО3 предоставлены не были. Таким образом, требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в установленный срок исполнено не было.

На составление протокола директор ООО «Стандарт» ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом: телефонограммой номер от дата (л.д.22).

В назначенное время для составления протокола директор ООО «Стандарт» ФИО1 не явился, документы, истребованные указанным определением, не предоставил, о невозможности представления указанных сведений ООО «Стандарт» в трехдневный срок не уведомило об этом в письменной форме должностное лицо, вынесших определение.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрено, что умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Стандарт» по состоянию на 14 час. 00 мин. дата не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в рамках административного расследования и, в нарушение ст. 26.10 КоАП РФ не представило в Западный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю информацию (сведения), предоставление которых необходимо для осуществления должностным лицом его законной деятельности, а также полного и всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденному по ч.3 ст.14.8 КоАП РФ, в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании документов.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.8 КоАП РФ и проведении административного расследования от дата, определением об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от дата, уведомлением о получении определения, другими доказательствами.

При таких обстоятельствах действия ООО «Стандарт» суд квалифицирует по статье 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Указанное административное правонарушение относится к категории, посягающих на институты государственной власти.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного суд назначает наказание ООО «Стандарт» в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю, номер, номер), ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, номер, номер, номер, код номер. Код администратора 141. При заполнении поля 104 платежного поручения необходимо указывать показатель КБК РФ, в соответствии с которым указанные поступления будут отражены в учете администратора доходов. При оформлении платежного документа указать «административный штраф по постановлению номер от дата в отношении ООО «Стандарт», привлеченного к административной ответственности.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Верещагинского районного суда: О.А.Конева