Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, ...

у с т а н о в и л:

... государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО2 вынесено определение ... о возбуждении в отношении ... дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

... по результатам проведенного административного расследования в отношении ИП ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ.

Согласно указанным документам, ... в 19 часов 19 мин. на 426-м километре автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас являясь индивидуальным предпринимателем ФИО3 допустил движение тяжеловесного транспортного средства марки Камаз 53228-15 СОРТ-Т6305С государственный регистрационный знак № с полуприцепом марки 600840 государственный регистрационный знак № под управлением ... А.А. с превышением допустимой нагрузки на 2-ю и 3-ю ось транспортного средства на величину более 20%, но не более 50 % без специального разрешения. Допустимая нагрузка на вторую ось транспортного средства составляет 11000 (11,0т), на третью ось 11260 (11,26т) при допустимой 8 000 (8 т). Постановление Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272.

В судебном представитель ИП ФИО3 по доверенности ФИО1, факт правонарушения не признала, показав, что водитель ... А.А. управлял транспортным средством марки Камаз 53228-15 СОРТ-Т6305С государственный регистрационный знак № с полуприцепом марки 600840 государственный регистрационный знак № на основании договора аренды от ..., осуществляя перевозку в личных целях.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах административного расследования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает вину ИП ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.3 КоАП РФ, доказанной.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 31 данного Федерального закона и п. 23.5 Правил дорожного движения РФ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

В силу п. 5 Правил перевозки грузов тяжеловесным грузом является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 к данным Правилам.

Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства влечет административную ответственность в соответствии с ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3, рапортом инспектора ДПС ..., протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, составленным ... в отношении водителя ... А.А., актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на ось № от ..., согласно которого нагрузка на вторую ось транспортного средства составляет 11000 (11,0т), на третью ось 11260 (11,26т) при допустимой 8 000 (8 т), путевым листом грузового автомобиля, выданным ИП ФИО3 от ..., договором аренды транспортного средства от ..., согласно которому транспортное средство марки Камаз 53228-15 СОРТ-Т6305С государственный регистрационный знак № с полуприцепом марки 600840 государственный регистрационный знак № передано в аренду ИП ФИО3, документацией на весы автомобильные ВА-15С; на 2-ю и 3-ю ось транспортного средства на величину более 20%, но не более 50 % без специального разрешения.

Названное выше транспортное средство принадлежит ООО «К-2», находится во владении ИП ФИО3 на основании договора аренды от ..., водитель ФИО4 осуществлял перевозку груза по товарно-транспортной накладной от ..., согласно которой отправителем груза является ООО «К-2», получатель груза НАО «СВЕЗА Новатор», наименование груза- фанерное сырье, береза, путевой лист водителю ФИО4 на перевозки с ... по ... без номера выдан ИП ФИО3, поэтому в силу закона лицо осуществляющее перевозку груза автомобильным транспортом, обязан принять все возможные меры для обеспечения соблюдения действующих правил по такой перевозке. ИП ФИО3 должен организовать перевозку груза таким образом, чтобы исключить возможность нарушения установленных норм и правил. Допущенное водителем транспортного средства превышение допустимой нагрузки на вторую и третью ось транспортного средства не освобождает ИП от административной ответственности, поскольку именно ИП, а не водитель являлось перевозчиком тяжеловесного груза и именно ИП обязан обеспечить контроль за соблюдением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

С учетом изложенного вину ИП ФИО3 в нарушении требований п.23.5 Правил дорожного движения РФ суд считает доказанной.

Срок на привлечение ИП ФИО3 к административной ответственности не пропущен.

С учётом вышеизложенного, считаю необходимым назначить наказание ИП ФИО3 в виде минимального штрафа.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение 10 дней.

Судья- Бобкова А.Н.

Реквизиты для оплаты штрафа согласно прилагаемой квитанции.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.