Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г. Самары Тулякова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении АНО МФО «Помощь предпринимателям. Центр Инноваций, развития, коммуникаций», расположенного по юридическому адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из определения и.о. заместителя прокурора Советского района г. Самары Алексеева С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования следует, что прокуратурой Советского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения автономной некоммерческой организацией «Помощь предпринимателям. Центр Инноваций, развития, коммуникаций» законодательства о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях. В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора организации ФИО3 было внесено представление об устранении нарушений вышеуказанного законодательства. Представление получено директором ФИО3 лично, о чём имеется соответствующая подпись.

Прокуратура Советского района г. Самара о времени и месте рассмотрения представления уведомлена не была, чем нарушено право прокурора на участие в рассмотрении внесённых им актов прокурорского реагирования и не выполнены его законные требования в этой части.

Кроме того информация о мерах по устранению допущенных нарушений закона в прокуратуру Советского района г. Самары в установленный законом месячный срок не поступила.

Прокурор усмотрел в действиях юридического лица - АНО МФО «Помощь предпринимателям. Центр Инноваций, развития, коммуникаций» состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

С учётом обстоятельств дела, датой совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, место совершения - фактический и юридический адрес: <адрес>.

Прокурор Советского района в лице помощника ФИО1 поддержала свои доводы о привлечении к административной ответственности юридического лица АНО МФО «Помощь предпринимателям. Центр Инноваций, развития, коммуникаций» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, АНО МФО «Помощь предпринимателям. Центр Инноваций, развития, коммуникаций» в судебном заседании с нарушением не согласился, просил не назначать наказание в виде штрафа, прекратить дело за малозначительностью, представил письменные возражения.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Согласно ч. 15 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофнансовых организациях» ни одно юридическое лицо в РФ не может использовать в своем наименовании словосочетание «Микрофинансовая организация», а также сочетание букв «МФО».

Прокуратурой Советского района г. Самара по поручению Прокуратуры Самарской области была проведена проверка соблюдения АНО МФО «Помощь предпринимателям. Центр Инноваций» законодательства о микрофинансовых организациях.

В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора АНО МФО «Помощь предпринимателям. Центр Инноваций, развития, коммуникаций» ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя прокурора Советского района г. Самара было вынесено представление об устранении нарушений законодательства о микрофинансовых организациях.

Представление получено директором общества ФИО3ДД.ММ.ГГГГ лично, о чём имеется соответствующая подпись (л.д. 7)

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон) прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесённых ими представлений коммерческими организациями.

В силу положений ст. 6 Закона требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 22 данного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно ч. 1 ст. 24 Закона представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Однако прокуратура Советского района г. Самара о времени и месте рассмотрения представления уведомлена не была, чем нарушено право прокурора на участие в рассмотрении внесенных им актов прокурорского реагирования и не выполнены его законные требования в этой части.

Информация о мерах по устранению допущенных нарушений закона в прокуратуру Советского района г. Самары в установленный законом месячный срок не поступила.

Вина АНО МФО «Помощь предпринимателям. Центр Инноваций, развития, коммуникаций» в совершении вышеуказанного правонарушения установлена, поскольку организация обязана была известить прокурора об устранении допущенных правонарушений либо высказаться о своем несогласии с ними с приведениями убедительных доводов. Доказательств принятия исчерпывающих мер к недопущению правонарушения не представлено. Информация о мерах по устранению допущенных нарушений закона в прокуратуру <адрес> в установленный законом месячный срок не поступила. Таким образом, в действиях юридического лица - АНО МФО «Помощь предпринимателям. Центр Инноваций, развития, коммуникаций» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Факт совершения юридическим лицом АНО МФО «Помощь предпринимателям. Центр Инноваций, развития, коммуникаций» - административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, представлением прокурора об устранении нарушений законодательства о микрофинансовых организациях от 20.11.2017г.

<данные изъяты>

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии истребованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что в действиях юридического лица АНО МФО «Помощь предпринимателям. Центр Инноваций, развития, коммуникаций» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и вина в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана.

Доводы АНО МФО «Помощь предпринимателям. Центр Инноваций, развития, коммуникаций» о том, что в настоящее время обществом направлено в уполномоченный орган заявление о внесении изменений в наименовании организации, согласно протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, не могут являться основанием для освобождения от привлечения к административной ответственности, поскольку указанные действия предприняты юридическим лицом после установленного законом срока для рассмотрения представления прокурора.

Также суд оставляет без внимания доводы представителя юридического лица о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью, поскольку обществом совершено правонарушение, посягающее на институты власти.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии, со ст.4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства того, что в настоящее время обществом приняты меры на исполнение законных требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 4.5, ст.17.7, 29.10 - 29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АНО МФО «Помощь предпринимателям. Центр Инноваций, развития, коммуникаций» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

№

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток.

Постановление в окончательной форме изготовлено 22.02.2018 года.

Судья подпись О.А. Тулякова