ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-17/2021 от 03.02.2021 Новочеркасского гарнизонного военного суда (Ростовская область)

Постановление

по делу об административном правонарушении

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (<...>), при секретаре Киреевой Н.Н., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона – (звание) ФИО1, и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части (звание)

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, проходящего военную службу с 2003 г., в качестве офицера с 2007 г., (должность), (семейное положение), имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не подвергавшегося административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 17.4 КоАП РФ,

установил:

согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 января 2021 г. ФИО2, являясь должностным лицом – врио командиром войсковой части , оставил без рассмотрения частное постановление Новочеркасского гарнизонного военного суда от 5 ноября 2020 г., которое был обязан рассмотреть не позднее 28 декабря 2020 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.4 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину признал, раскаялся в содеянном. При этом пояснил, что оставил без рассмотрения частное постановление суда, в связи с большой загруженностью по службе.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

5 ноября 2020 г. Новочеркасским гарнизонным военным судом по итогам рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части (звание) ФИО3, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, вынесено частное постановление.

Указанное частное постановление 27 ноября 2020 г. поступило в войсковую часть , о чем свидетельствует расписка командира указанной воинской части.

О мерах, принятых по данному частному постановлению, было необходимо в месячный срок со дня его получения сообщить в Новочеркасский гарнизонный военный суд, то есть не позднее 28 декабря 2020 г.

Однако ответ на частное постановление в суд не направлен, меры к устранению выявленных нарушений не приняты.

На сопроводительном письме к частному постановлению от 5 ноября 2020 г. исх. № 6012 имеется резолюция ФИО4 начальнику штаба ФИО2.

Из выписок из приказов командира войсковой части от 10 декабря 2020 г. № 245, от 16 декабря 2020 г. № 251, от 13 января 2021 г. № 3 усматривается, что в период со 10 декабря 2020 г. по 13 января 2021 г. ФИО2 исполнял обязанности командира войсковой части .

В объяснениях от 19 января 2021 г. ФИО2 указал, что оставил без рассмотрения частное постановление суда, в связи с большой загруженностью по службе и о проведении разбирательства не уведомил суд.

При таких обстоятельствах виновность ФИО2 в оставлении должностным лицом без рассмотрения частного постановления суда нашла свое подтверждение, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.4 КоАП РФ.

Раскаяние ФИО2 следует в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признать обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО2, который положительно характеризуется командованием по службе, а также обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в оставлении должностным лицом без рассмотрения частного постановления суда, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.4 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) руб.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ВП ЮВО, л/с <***>)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

ИНН <***>

КПП 616401001

БИК -16015102

ОКТМО 60701000

Номер счета получателя средств (казначейский счет) № 03100643000000015800, номер счета банка получателя средств (Единый казначейский счет) № 40102810845370000050

КБК (код налога (бюджета)): 415 1 17 05010016000180

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Смирнов