Гражданский кодекс часть 1

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Огородников Сергей Владимирович, при секретаре Митоновой Ю.А., c участием представителя департамента образования Вологодской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: <...>, материалы дела № 5-17/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ,

У С Т А Н О В И Л:

27 июня 2022 года в 11 часов 13 минут в пункте проведения экзамена № (далее – ППЭ) на базе расположенной по адресу: , при проведении ЕГЭ по математике профильного уровня руководителем ППЭ ФИО5 в аудитории № в 11 часов 13 минут у участника экзамена ФИО1 установлен факт наличия письменных заметок.

Извещенный заблаговременно и надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ФИО1 в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, вину в содеянном признал, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено без его участия.

Согласно сообщению ВрИО командира войсковой части № и контракту о прохождении военной службы ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части и на основании приказа командира войсковой части от 27 мая 2022 года № 222 он был откомандирован в для участия в учебных сборах по подготовке к прохождению профессионального отбора.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 указанной статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинскойобязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что если административное правонарушение совершено военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, в соответствии с частью 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, поскольку в части 2 указанной статьи КоАП РФ не определено, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ военнослужащие могут быть привлечены к административной ответственности, нахожу, что в данном случае производство по делу в отношении ФИО1, проходящего военную службу по контракту, подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 2.5, 24.5 и 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от 27 июня 2022 года в отношении ФИО1 направить командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд.

Судья С.В. Огородников

подпись