Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев административное дело в отношении юридического лица: ООО «ГК Домос», юридический адрес: г. ...., ул. .... д.***, расположенное по адресу: .... область, г. ...., ул. .... ***-*** ИНН ***, ОГРН *** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором Печорского района по пожарному надзору с **.**.**** г. по **.**.**** г. по адресу: г. ...., ул. .... ***-***, была проведена проверка по соблюдению ООО «ГК Домос», зарегистрированному по адресу: г. .... ул. .... ***, требований пожарной безопасности при осуществлении деятельности, по результатам которой **.**.**** г. в отношении общества был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которому ООО «ГК Домос» допущены нарушения правил и норм пожарной безопасности:

-не определены категории производственных и складских помещений организации по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройств электроустановок, на дверях помещений не обозначены (п. 33 «Правил пожарной безопасности в РФ», ППБ 01-03);

-в зданиях предприятия пути эвакуации и эвакуационные выходы не в полной мере обозначены специальными знаками с элементами (фон, символ) фосфоресцирующего белого цвета (п. 3, 51 ППБ 01-03, п. 3.8 НПБ 160-97 «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования»);

-здания предприятия не оборудованы системами автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре (п. 3 ППБ 01-03, т. А 1,2,3 «Свода правил 5.13130.2009, п. 17 т.2 СП 3.13130.2009);

-места расположения первичных средств пожаротушения не в полной мере обозначены специальными знаками с элементами (фон, символ) фосфоресцирующего белого цвета (п. 3, 27 ППБ 01-03, п. 3.8 НПБ 160-97);

-при въезде на территорию предприятия отсутствует знак соответствующего образца направления движения к пожарному водоему (п. 90 ППБ 01-03);

-не во всех производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях предприятия на видных местах вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (п. 13 ППБ 01-03);

-планы эвакуации при пожаре расположенные в помещениях предприятия требуют корректировки (п. 16 ППБ 01-03);

-на окнах административно - производственного здания, зданий склада и автомобильных весов установлены глухие металлические решетки (п. 40 ППБ 01-03);

-система внутреннего противопожарного водопровода зданий предприятий находится в неисправном состоянии, не в полной мере оснащены оборудованием (рукава, стволы), не обозначены спецзнаками с элементами (фон, символ) фосфоресцирующего белого цвета, не произведена проверка на водоотдачу (п. 27, 34, 89, 91 ППБ 01-03;

-электрооборудование административно - производственного здания, зданий гаража, склада, в помещениях здания автомобильных весов смонтировано с нарушениями требований документов по электроэнергетике: электрокабель смонтированный по сгораемой отделке стен не защищен одним из способов (монтаж в кабель-каналах, в металлорукаве или прокладка между электрокабелем и горючим основанием металлической пластины толщиной не менее 1 мм и шириной не менее 100 мм), осветительные плафоны не оборудованы защитными колпаками, участки электропроводки в распределительных коробках соединены методом «скрутки» (п. 57 ППБ 01-03, п. 2.1.37, 2.1.21 «Правил устройства электроустановок»);

-двери эвакуационного выхода на 1 этаже, двери 2-го эвакуационного выхода на 2 этаже административно- производственного здания загромождены (п. 53 ППБ 01-03);

-двери расположенные между поэтажными коридорами и лестничными клетками административно - производственного здания не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнителями в притворах (п. 3 ППБ 01-03, п. 6.18* СНиП 21-01-97*);

-в коридорах на путях эвакуации 2, 3 и 4 этажей административно- производственного здания для отделки пола применен линолеум. Документы характеризующие класс пожарной опасности примененного материала отсутствуют (п. 3 ППБ 01-03, п. 4.3.2 СП 1. 1.13130.2009);

-дверь 2-го эвакуационного выхода на 3 и 4 этаже административно-производственного здания открывается против направления выхода из здания, (п. 52 ППБ 01-03);

-в помещениях 2-го производственного этажа размещены 3 встроенных производственных помещения. Данные о характеристиках пожарной опасности ограждающих материалов и утеплителя отсутствуют (п.3, 561 ППБ 01-03, п. 7.4 СниП 21-01-97*);

- в помещении столярной мастерской двери эвакуационного выхода загромождены (п. 53, ППБ 01-03);

-территория предприятия, участки, прилегающие к зданиям склада гаражей не очищены от мусора, допускается складирование горючих отходов (п. 21 ППБ 01-03);

-подъезд к эвакуационному выезду с территории предприятия загроможден (п. 21 ППБ 01-03);

-на кровле административно-производственного здания отсутствуют защитные ограждения (п. 3 ППБ 01-03, п.п. 8.3*, 8.11 СНиП «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

-испытания пожарной лестницы административно-производственного здания не произведены (п. 3, 41 ППБ 01-03, п. 3.4 НПБ 245-2001);

-на кровлю административно-производственного здания имеется 1 выход по наружной пожарной лестнице, выходы на кровлю из лестничных клеток загромождены, участок лестницы между основной частью здания и пристройкой отсутствует (п. 3 ППБ 01-03, п.п. 8.3* СНиП «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

-пожарные щиты расположенные на территории предприятия, разукомплектованы, требуют ремонта (п. 3, 108 ППБ 01-03);

-в помещении гаража хранение промасленной ветоши организовано вне металлического ящика с закрывающейся металлической крышкой (п. 498 ППБ 01-03);

-система молниезащиты предприятия эксплуатируется с нарушением требований инструкции СО 153-34.21.122-2003. Периодически проверки системы не проводятся, документы на указанную систему отсутствуют: схема зон защиты молниеотводов; рабочие чертежи конструкций молниеотводов; акты на скрытые работы (по устройству, монтажу заземлителей и токоотводов, недоступных для осмотра); акты испытаний устройств молниезащиты (данные о сопротивлении всех заземлителей, результаты осмотра и проверки работ по монтажу молниеприемников, токоотводов, заземлителей, элементов их крепления, надежности электрических соединений между токоведущими эелементами); паспорта молниезащитных устройств и заземлителей устройств молниезащиты; журнал учета состояния устройств молниезащиты (основание-п. 3 ППБ 01-03, п. 1,2,3 приложения СО 153-34.21.122-2003);

-помещения гаражей не оборудовано запасным буксирным тросом или штангой (длиной не менее 3 м) для эвакуации техники при пожаре (п. 357 ППБ 01-03;

-подъезд к противопожарному водоему не оборудован площадкой с твердым покрытием размерами не менее 12х12 м для установки пожарных автомобилей, спецзнаками не обозначен, устройством для забора воды не оборудован (п. 27, 94 ППБ 01-03);

-в помещениях проходной допускается эксплуатация самодельных электронагревательных приборов не имеющих устройств тепловой защиты исключающих опасность возникновения пожара (п.60 ППБ 01-03);

- на территории предприятия вблизи административно - производственного здания расположено временное строение торгового павильона на расстоянии менее 15 метров (п. 24 ППБ 01-03),

По результатам проведенной проверки, учитывая выявленные нарушения государственным инспектором Печорского района по пожарному надзору **.**.**** г. составлен протокол № *** о временном запрете деятельности по эксплуатации зданий: автомобильных весов, склада, гаражей, расположенных по адресу: г. ...., ул. .... д.***-***, и материалы административного дела переданы на рассмотрение в Печорский районный суд.

Представитель правонарушителя ООО «ГК Домос», заинтересованного лица ООО КФ «Надежда» О.И.Е., в судебном заседании пояснила, что производственные здания, принадлежащие ООО «ГК Домос» переданы в пользование по договору аренды ООО КФ «ХХХХ» и не оспаривая фактов нарушения требований пожарной безопасности, вину в совершении административного правонарушения признала, объяснив их наличие тем, что указанные здания не эксплуатируются, а также невыполнением указаний руководства общества по их устранению должностными лицами, ответственными за пожарную безопасность. Одновременно указала, что приостановление деятельности по эксплуатации вышеуказанных зданий не повлечет на деятельность ООО КФ «ХХХХ».

Государственный инспектор Печорского района по пожарному надзору Мищенко А.В. указывает, что выявленные нарушения являются существенными, влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, возможность тушения пожара, процесс вынужденной эвакуации людей, чем создается непосредственная реальная угроза жизни и здоровью граждан, в связи с этим полагает, что обществу необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельностипо эксплуатации вышеуказанных зданий.

Выслушав представителя правонарушителя, заинтересованного лица, государственного инспектора по пожарному надзору, исследовав материалы дела, судья находит вину ООО «ГК Домос» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ доказанной и подтверждающейся протоколом об административном правонарушении № *** от **.**.**** г., где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом № *** от **.**.**** г. о временном запрете деятельности, актом № *** по результатам проведения мероприятия по контролю юридического лица.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание признание правонарушителем своей вины, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, его финансовое положение, характер совершения правонарушения, специфику деятельности правонарушителя, влияние назначенного наказания на осуществление дальнейшей деятельности общества, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом того, что эксплуатация вышеуказанных зданий правонарушителя создает реальную угрозу жизни и здоровью людей, считает назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельностипо эксплуатации зданий: автомобильных весов, склада, гаражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью ООО «ГК Домос» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации зданий: автомобильных весов, склада, гаражей, расположенных по адресу: г. .... ул. .... д. ***-*** на срок 60 суток, с **.**.**** г. по **.**.**** г. включительно.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.Б. Виноградов

Постановление не обжаловалось.

Вступило в законную силу.