№
07RS0№-16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Нальчик 18 мая 2021 года
Судья Нальчикского городского суда Шердиева М.Х.,
с участием ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: КБР, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 было установлено, что ФИО1 заказала через интернет брелки с ЖК-дисплеем для сигнализации, маркированные товарным знаком «StarLine» в количестве 4 (четырех) штук, не имея права на ввоз и реализацию товаров.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.
ФИО1 в суде вину признала, пояснив, что не знала о том, что брелки были контрафактными.
Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» « при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Аэропорт Кольцово (почтовый) Кольцовской таможни при проведении таможенного контроля в отношении международного почтового отправления (далее-МПО) №LQ200859280CN, поступившего из Китая в адрес гражданки России – ФИО1, установлено, что в данном почтовом отправлении перемещается товар, обладающий признаками контрафактного товара.
ДД.ММ.ГГГГ проведен таможенный досмотр МПО №LQ200859280CN (акт таможенного досмотра №), в результате которого установлено, что в МПО №№ перемещаются товары - брелоки для автосигнализации из пластмассы серого цвета с маркировкой «StarLine» на лицевой стороне - 4 (четыре) штуки, получатель ФИО1
Представителем правообладателя на территории РФ товарного знака «StarLine» является компания ООО «НПО «СтарЛайн», находящаяся по адресу: 194044, Россия, Санкт-Петербург, <адрес>.
- брелоки с ЖК - дисплеем для автосигнализации маркированные товарным знаком «StarLine» в количестве 4 (четырех) штук: под такими серийными номерами правообладатель данный товар не производил, оригинальный товар (брелоки с ЖК - дисплеем для автосигнализаций) реализуется правообладателем в индивидуальных картонных упаковках размером 11,5см*7,5 см*2 см. Представленный товар является однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак «StarLine» - представленный товар основывается на оригинальном товаре, производимым ООО «ЕЛО «СтарЛайн» и имитирует его. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.
Кроме того, заявлением представителя правообладателя сообщено, что ФИО1 не входит в перечень лиц и организаций, имеющих право на ввоз и реализацию товаров под товарным знаком «StarLine», также ей не предоставлялось право на использование товарного знака, в том числе, посредством заключения лицензионного договора. На территории КНР отсутствуют лица, уполномоченные правообладателем на производство и (или) экспорт товаров, маркированных товарным знаком «StarLine».
26.10.2020 по данному факту Кольцовской таможней в отношении гражданки РФ ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
26.10.2020 товар - брелоки автосигнализации с маркировкой «StarLine» - в количестве 4 штук, по протоколу изъятия вещей и документов изъят и помещён в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (<...>, каб. 11).
ДД.ММ.ГГГГ гражданка РФ ФИО1 и ее законный представитель ФИО4 уведомлены о том, что в Кольцовской таможне ДД.ММ.ГГГГ состоится вынесение определения о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности, а также ДД.ММ.ГГГГ состоится составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в Кольцовскую таможню от гражданки РФ ФИО1 и законного представителя ФИО4 поступило ходатайство, согласно которому прибыть в Кольцовскую таможню для участия при вынесении экспертизы и участия при составлении протокола об административном правонарушении гражданка ФИО1 и законный представитель ФИО4 не смогут.
ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней вынесено определение о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности.
Согласно заключению эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ№ обозначение, нанесенное на предоставленные образцы товара, является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком компании «Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «СтарЛайн», (свидетельство Роспатента 337380). Товар, представленный на исследование, и товары, на которые распространяется защита товарного знака компании «Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «СтарЛайн», (свидетельство Роспатента 337380), являются однородными. Товар, представленный на экспертизу относится к 12 классу МКТУ (приспособления, противоугонные для транспортных средств; сигнализация противоугонные).
Ущерб, причиненный правообладателю действиями ФИО1 составляет 11200 рублей, и рассчитывается путем умножения количества обнаруженной контрафактной продукции на стоимость одного брелка с ЖК-дисплеем «StarLine A9» - 2800 рублей за одну штуку (выявлено 4 штуки).
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Местной администрации г.о. Нальчик ФИО1 признана виновной по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа – 5000 рублей.
Определением Муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Местной администрации г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ: «Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи».
В соответствии со ст.3.7 КоАП РФ конфискация может быть назначена только судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
По делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 признанной виновной постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Местной администрации г.о. Нальчик в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ с назначением штрафа – 5000 рублей - конфисковать предмет административного правонарушения - брелки для автосигнализации из пластмассы серого цвета с маркировкой «StarLine» на лицевой стороне - 4(четыре) штуки, хранящиеся в КХВД Кольцовской таможни им. В.А.Сорокина (г. Екатеринбург), стоимостью 11200 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток.
Судья М.Х. Шердиева