Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: ..., ......, ... « а»,

У С Т А Н О В И Л:

03.10. 2009 года в 20 часов 00 минут гражданин России ФИО1 на автомобиле марки МАЗ 53366 государственный регистрационный номерной знак <***>/ rus нарушил порядок прибытия на таможенную территорию РФ товара - жидкость с характерным запахом ГСМ, в количестве 2385 литров и вышеуказанного транспортного средства путем их ввоза помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, переместив указанный товар и транспортное средство в районе ..., ..., Россия, следуя из ..., Украина в ...( Россия). Автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ПУ ФСБ РФ по ....

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. рыночная стоимость автомобиля МАЗ 53366 р/н <***>/rus, 1997 г/в на Дата обезличена г. составляет 152 500,00 рублей.

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. по установленным показателям плотности, кинематической вязкости, температуры застывания, фракционного состава, температуры вспышки в закрытом тигле, массовой доли серы, содержания механических примесей и воды пробы под наименованием Номер обезличен « жидкость с запахом ГСМ из партии товара, в количестве1190 л», Номер обезличен « Жидкость с запахом ГСМ из партии товара в количестве 1195л» соответствуют требованиям ГОСТ 305-82 к дизельному топливу марки Л-0,2-62 являются дизельным топливом марки Л-0,2-62. Рыночная стоимость одного литра дизельного топлива марки Л-0,2 -62 по состоянию на Дата обезличенаг составила 17,90 рублей. Рыночная стоимость партии товара - дизельное топливо марки Л- 0,2- 62 в количестве 2385 литров по состоянию на Дата обезличенаг. составила 42691,50 рублей. Рыночная стоимость двух металлических емкостей для ГСМ по состоянию на Дата обезличена г. составила 33200,00 рублей.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в тот день он несколько раз проезжал к электрику, а баки у него были полностью заполнены, поскольку он готовился в командировку.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от Дата обезличенаг. /д. 11-12/; протоколом опроса свидетеля ФИО5/л.д.46-48/; протоколом опроса свидетеля ФИО4 /л.д. 49-51/; протоколом опроса свидетеля ФИО3 /л.д. 52-54/; протоколом опроса свидетеля ФИО2 /л.д. 39-41/, картой- схемой места остановки/л.д.25-26/; заключением эксперта Номер обезличен 2009/л.д. 83-88/; заключением эксперта/л.д. 114-116/; протоколом об административном правонарушении /л.д. 120 -126/ и другими материалами дела.

Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях ФИО1 умысла на незаконное перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ при их прибытии на таможенную территорию РФ помимо установленных пунктов пропуска.

Согласно ч. 2 ст.12 Таможенного Кодекса РФ, товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном ТК РФ. Часть 1 ст.14 ТК РФ предусматривает, что все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных ТК РФ.

В соответствии со ст.69 Таможенного Кодекса РФ, прибытие товаров и транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации допускается в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, во время работы таможенных органов.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В силу этого, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, он ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Суд считает необходимым применить в данном конфискацию товара без штрафа. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния. Автомобиль подлежит возврату владельцу, поскольку ФИО1 он не принадлежит. Металлические емкости для ГСМ конфискации не подлежат, так как они являются частью автомобиля, внесены в свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности л.д. 64\.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства: товара - дизельное топливо марки Л -0,2-62, в количестве 2385 литров.

Автомобиль МАЗ 53366 регистрационный знак <***>/rus, 1997 г/в - возвратить владельцу.

Конфискацию возложить на ... отдел ФИО6 службы Судебных приставов по ....

Постановление может быть обжаловано в ... суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через ... суд.

Судья ____________________________________ ФИО7