ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-180/2013 от 26.09.2013 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)

№5-180/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 26 сентября 2013 года

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев административные материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 10 минут у <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, то есть выразил своими умышленными действиями явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

    Вина ФИО1 подтверждается протоколом об АП 44/393656 от 25.09.2013г., с которым он был согласен, протоколом об административном задержании АЗ 098125 от 25.09.2013г., рапортами сотрудников полиции Б., Д., объяснением К., подтвердивших мелкое хулиганство в его действиях.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 40 раз совершал административные правонарушения в сфере общественного порядка, а также мелкое хищение, неоднократно привлекался к ответственности за неуплату штрафов.

Таким образом, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, поэтому суд считает, что только наказание в виде административного ареста может оказать на него исправительное воздействие.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

К отягчающему обстоятельству суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток.

    Срок отбытия наказания исчислять с 26 сентября 2013 года с 10 часов 35 минут. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 13 час. 20 минут 25 сентября 2013г. до 09 часов 00 минут 26 сентября 2013года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Димитровский районный суд г.Костромы.

Судья И.А.Назаров