ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Зеленоградский районный суд города Москвы Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Зеленоградский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
5-181/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2011 года г.Москва
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И., рассмотрев административное дело по ст.16.16 КРФоАП в отношении:
юридического лица ООО «Торговый Дом «АГАТ» , зарегистрированного по адресу: г. ОГРН - №, ИНН - №,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «» в адрес получателя ООО «Торговый Дом «АГАТ» по товаросопроводительным документам: книжка МДП №, CMR №, инвойс №, на транспортном средстве государственный регистрационный номер № фирмой-перевозчиком UAB "№" Литва был доставлен товар: -
- общей стоимостью 78091,9 USD, общим весом брутто 7669,91 кг., в количестве 129 грузовых мест. Предельный срок хранения на СВХ данной партии товара в соответствии со ст.103 ТК РФ составляет 4 месяца с момента даты помещения товара, и истек 06.01.2011 года. Организация - получатель ООО «Торговый Дом «АГАТ» до истечения срока временного хранения товаров не приняла всех надлежащих мер по выпуску товаров, тем самым допустила нарушение сроков временного хранения товара.
Законный представитель юридического лица ООО «Торговый Дом «АГАТ», а также представитель Московской областной таможни в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, хотя о времени, дате и месте рассмотрения дела в суде надлежащим образом извещались, каких-либо ходатайств от них не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие законного представителя юридического лица ООО «Торговый Дом «АГАТ» и представителя Московской областной таможни.
Защитник ООО «Торговый Дом «АГАТ» ФИО153 в судебном заседании вину юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КРФоАП, не признал, и указал, что в действиях организации отсутствует состав и событие административного правонарушения, так как обществом с момента поступления товарной партии были приняты все необходимые меры, предусмотренные таможенным законодательством по таможенному оформлению товара, помещенного на временное хранение и по его выпуску, однако таможенным органом были предприняты неправомерные действия по затягиванию сроков досмотра без предъявления необходимых в данном случае требований.
Суд с доводами защитника ООО «Торговый Дом «АГАТ» ФИО153 согласиться не может, так как они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 12.01.2011 года, актом приема-передачи материальных ценностей, копиями ТД, копиями писем, уведомлений, требований в адрес ООО «Торговый Дом «АГАТ», копией акта об истечении сроков временного хранения, копией акта таможенного досмотра товаров и транспортных средств с фототаблицами, учредительными документами ООО «Торговый Дом «АГАТ», а также другими материалами административного дела, согласно которых юридическим лицом ООО «Торговый Дом «АГАТ» в течение срока временного хранения товара не было принято всех надлежащих мер по выпуску товара, поэтому считаю вину ООО «Торговый Дом «АГАТ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КРФоАП, полностью доказанной.
При назначении административного наказания, учитывая обстоятельства правонарушения, данные об ООО «Торговый Дом «АГАТ», которое ранее не привлекалось к административной ответственности, считаю, что для обеспечения достижения цели административного наказания, юридическому лицу необходимо назначить наказание в ФИО144 административного штрафа без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 КРФоАП,-
п о с т а н о в и л:
Признать юридическое лицо ООО «Торговый Дом «АГАТ» ( ОГРН - №, ИНН – №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Товар: -., - общей стоимостью - 78091,9 USD, общим весом брутто -7669,91 кг, в количестве 129 грузовых мест, - хранящийся на СВХ ООО «» по адресу: , ст., - после вступления настоящего постановления в законную силу возвратить ООО «Торговый Дом «АГАТ».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Судья:
Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию постановления получил:
____________________________________________________________________
Банковские реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель – УФК по г.Москве (ФТС России); ИНН-7730176610; КПП-773001001; банк получателя – отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705; БИК-№; ОКАТО-№; счет получателя №; КБК №; назначение платежа – «10130000 оплата штрафа по делу об административном правонарушении для Московской областной таможни»