Гражданский кодекс часть 1

Судья Погарского районного суда Брянской области Вороно Е.Н., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Сысоева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении Сысоева Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни к таможенному контролю при въезде на таможенную территорию РФ с территории Республики Украина гражданином Республики Украина Сысоевым Н.И. была представлена автомашина «<данные изъяты> 1997 года выпуска, регистрационный № следующая по маршруту Украина-Россия.

В ходе проведения таможенного контроля Сысоеву Н.И. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Гражданин Сысоев Н.И. заполнил пассажирскую таможенную декларацию, продекларировал в ней таможенному органу автомашину <данные изъяты> 1997 года выпуска, регистрационный №.

В ходе таможенного досмотра автомашины <данные изъяты>», регистрационный №, установлено, что в дверной открытой нише для инструментов передней правой двери автомобиля находится штык-нож, в ножнах, длина ножа 307 мм +-2 мм, длина лезвия ножа 198 мм+- 2мм. Данный предмет Сысоев Н.И. не задекларировал в пассажирской таможенной декларации. Результаты досмотра были зафиксированы протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Также гражданин Сысоев Н.И. пояснил, что некоторое время тому назад положил данный штык-нож, в ножнах, в дверную открытую нишу для инструментов передней двери своего автомобиля и в последствии забыл о его местонахождении.

Таким образом, в действиях Сысоева Н.И. были обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку он не заявил сведения о товаре (штык-нож), перемещаемом им через таможенную границу таможенного союза, подлежащем обязательному письменному декларированию, чем нарушил требования ст. 179 ТК ТС.

Сысоев Н.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежаще извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель Брянской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежаще извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал и просил суд рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

На основании ст. 3 Федерального закона от 13.12.2996 г N 150-ФЗ «Об оружии» штык-нож относится к гражданскому оружию.

В соответствии со статьей 17 Федерального Закон РФ от 13.12.2996 г N 150-ФЗ «Об оружии» ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, а конструктивно сходных с оружием изделий - по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, после проведения сертификации указанного оружия, патронов к нему и конструктивно сходных с оружием изделий (в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ). При этом ввоз оружия на территорию Российской Федерации может осуществляться юридическими лицами - поставщиками, а его вывоз из Российской Федерации - юридическими лицами, имеющими лицензию на производство оружия.

Ввоз оружия на территорию Российской Федерации и его вывоз из Российской Федерации иными лицами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации единичных экземпляров спортивного, охотничьего, газового оружия самообороны и пневматического оружия производятся с разрешения органов внутренних дел с учетом требований ФЗ «Об оружии» от 13.12.2996 г N 150-ФЗ.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, подлежат таможенному декларированию физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В порядке ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование товаров производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании применяется пассажирская таможенная декларация.

В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Определением старшего государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сысоева Н.И. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование.

Из протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в дверной открытой нише для инструментов передней правой двери автомобиля находится штык-нож, в ножнах, длина ножа 307 мм +-2 мм, длина лезвия ножа 198 мм+- 2мм., принадлежащий гражданину ФИО1 Данный предмет ФИО1 не задекларировал в пассажирской таможенной декларации. Также гражданин ФИО1 пояснил, что некоторое время тому назад положил данный штык-нож, в ножнах, в дверную открытую нишу для инструментов передней двери своего автомобиля и впоследствии забыл о его местонахождении.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1 изъят предмет: штык-нож, в ножнах, длина ножа 307 мм +-2 мм, длина лезвия ножа 198 мм+- 2мм.

На основании акта № приема-передачи товаров на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, главный государственный таможенный инспектор ОСТП № таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО4 передал, а старший специалист 2 разряда по тыловому обеспечению таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО5 принял на хранение в камеру хранения вещественных доказательств предмет: штык-нож, в ножнах, длина ножа 307 мм +-2 мм, длина лезвия ножа 198 мм+- 2мм.

Из справки об исследовании отдела ЭКЦ Московского УВД на ЖТ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленный на исследование предмет, является штыком (с ножнами) к автомату №, изготовлен промышленным способом, и относится к холодному оружию. Представленный на исследование штык № пригоден и может быть использован в качестве холодного оружия.

Согласно ст. 6 ФЗ № 150 « Об оружии» установлены ограничения на свободный оборот гражданского и служебного оружия. В связи с тем, что штык (с ножнами) к автомату № изготовлен промышленным способом и его свободный оборот ограничен (предмет административного правонарушения не находится в свободной продаже), определить свободную (рыночную) стоимость предмета административного правонарушения на внутреннем рынке не представляется возможным.

Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ№ ВрИО начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО6 следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию не подвергался.

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО1 прибыл на таможенный пост МАПП Погар Брянской таможни с территории Республики Украина на автомашине <данные изъяты>», 1997 года выпуска, регистрационный №, и к таможенному контролю предъявил данное транспортное средство.

В ходе проведения таможенного контроля ему было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Гражданин ФИО1 заполнил пассажирскую таможенную декларацию, продекларировал в ней таможенному органу автомашину <данные изъяты> 1997 года выпуска, регистрационный № <данные изъяты>

В ходе таможенного досмотра автомашины <данные изъяты>», регистрационный №, установлено, что в дверной открытой нише для инструментов передней правой двери автомобиля находится штык-нож, в ножнах, длина ножа 307 мм +-2 мм, длина лезвия ножа 198 мм+- 2мм. Данный предмет ФИО1 не задекларировал в пассажирской таможенной декларации. Также ФИО1 пояснил, что некоторое время тому назад положил данный штык-нож, в ножнах, в дверную открытую нишу для инструментов передней двери своего автомобиля и впоследствии забыл о его местонахождении.

В соответствии с протоколом опроса главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, он показал, что ДД.ММ.ГГГГв 13 часов 15 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни к таможенному контролю при въезде на таможенную территорию РФ с территории Республики Украина гражданином Республики Украина ФИО3 была представлена автомашина <данные изъяты> 1997 года выпуска, регистрационный №, следующая по маршруту Украина-Россия.

В ходе проведения таможенного контроля ФИО1 было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Гражданин ФИО1 заполнил пассажирскую таможенную декларацию, продекларировал в ней таможенному органу автомашину «<данные изъяты>», 1997 года выпуска, регистрационный №.

В ходе таможенного досмотра автомашины «FordTourneo», регистрационный №, установлено, что в дверной открытой нише для инструментов передней правой двери автомобиля находится штык-нож, в ножнах, длина ножа 307 мм +-2 мм, длина лезвия ножа 198 мм+- 2мм. Данный предмет ФИО1 не задекларировал в пассажирской таможенной декларации. Результаты досмотра были зафиксированы протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ На основании этого им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1

Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом этих обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

-штык-нож, в ножнах, длина ножа 307 мм +-2 мм, длина лезвия ножа 198 мм+- 2мм., в количестве 1 штуки, хранящийся в Брянской таможне.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Вороно