ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-181/2022 от 08.06.2022 Тотемского районного суда (Вологодская область)

Дело № 5-181/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тотьма 08 июня 2022 г.

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ...,

установил:

29.04.2022 в 09 час. 50 мин. выявлено, что гр-н ФИО2, находясь по адресу: ..., осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в ДНР и ЛНР в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Вооруженные силы РФ используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации». Гражданин ФИО2, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «Александр Сергеевич Язев» vk.com/sanyaweles на своей странице 04.04.2022 и 12.04.2022 разместил видеоматериалы, в которых содержится информация, дискредитирующая деятельность ВС РФ на территории Украины (фильм Ю. Дудя «Человек во время войны», а также фильм «За военные преступления ответит каждый»). Своими действиями ФИО2 исказил, дискредитировал задачи по использованию ВС РФ за пределами территории РФ и сами ВС РФ, использующиеся за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Данное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОМВД России по Тотемскому району ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 25.03.2022 N 62-ФЗ) влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу статьи 7 Федерального закона от 23.06.1995 № 93-ФЗ «О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности» решение о направлении за пределы территории Российской Федерации воинских формирований Вооруженных Сил Российской Федерации для участия в миротворческой деятельности принимается Президентом Российской Федерации на основании Постановления Совета Федерации о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Под вооруженными Силами Российской Федерации понимается государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (части 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне»).

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Постановлено, что общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Судом установлено, что 29.04.2022 в 09 час. 50 мин. сотрудниками полиции выявлен гр-н ФИО2, который на странице в социальной сети «ВКонтакте» vk.com/sanyaweles 4 и 12 апреля 2022 г. разместил видеоматериалы, в которых содержится информация, дискредитирующая деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины. Указанная страница пользователя «Александр Сергеевич Язев» является открытой для всех пользователей социальной сети «ВКонтакте». Таким образом, ФИО2 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении ..., в котором изложено существо административного правонарушения; объяснениями ФИО2 от 29.04.2022, подтвердившего факт размещения в социальной сети «ВКонтакте» на своей личной странице шокирующего видео про Мариуполь для просмотра его друзьями с целью узнать мнение других людей о происходящем на видео, не знал что за размещение предусмотрена ответственность; рапортом ст. инспектора группы по ИАЗ ФИО1 от 05.05.2022, согласно которого ею в ходе работы по сообщению от 29.04.2022 КУСП №... просмотрены размещенные ФИО3 в социальной сети «ВКонтакт 04.04.2022 и 12.04.2022 записи, от 04.04.2022 имеется запись с текстом «За военные преступления ответит каждый», под видео расположена запись «Военные преступники России опознаны! От возмездия Украины не уйдет никто!», запись дублируется в кадрах фильма, от 12.04.2022 расположена видеозапись «Человек во время войны» (автор Ю.Дудя); фототаблицей к рапорту, видеозаписями, а также другими материалами в их совокупности, не доверять данным доказательствам судья оснований не находит.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Смысл размещенных видеоматериалов на странице ФИО2 «За военные преступления ответит каждый», «Человек во время войны» в связи с событиями на Украине расценивается судом как дискредитация использования Вооруженных Сил Российской Федерации, которые участвуют не в войне, а проводят спецоперацию в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений, указывающих на то, что ФИО2 до начала использования Вооруженных Сил Российской Федерации в Донецкой народной республике (ДНР) и Луганской народной республике (ЛНР) в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности открыто выражал гуманистическую, антивоенную позицию, состоял в антивоенных общественных объединениях и движениях, занимался общественной деятельностью, направленной против войн, насилия.

Как неоднократно разъяснял Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях, Конституция Российской Федерации не дает оснований для признания безусловной правомерности публичной деятельности, направленной на дискредитацию, склонение к отрицанию конституционно значимых нравственных ценностей, предопределенных историческими, культурными и иными традициями многонационального народа Российской Федерации. Такой подход соотносится с предписаниями Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которым право свободного выражения своего мнения налагает обязанности и ответственность и может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, предусмотренными законом и необходимыми в демократическом обществе.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ....

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении ....

Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (<...>), представив квитанцию.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова