Гражданский кодекс часть 1

Судья Якутского городского суда РС(Я) Ефимова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ахралова Миродилжона, ____ года рождения, гражданина ___, без определенного места работы, без регистрации, фактически проживающего по адресу: ____,

установил:

____.2019 ДПР ОП №3 МУ МВД России «Якутское» младшим лейтенантом полиции ФИО1 в отношении гражданина ___ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих его право пребывания на территории РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не было работы.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2019 в 08 ч. 00 мин. выявлен гражданин ___ ФИО2, у которого отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, срок законного пребывания на территории РФ истек ____.2019, следовательно на дату составления протокола об административном правонарушении ____.2019 законных оснований для пребывания на территории РФ по истечению установленного срока пребывания он не имел.

Вина ФИО2 в нарушении требований ст. 25 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и совершение им административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сведением из ФМС России АС ЦБДУИГ и другими документами.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Пунктом 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно части 4 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с положениями ст. 3.10 КоАП РФ суд полагает, что ФИО2 должен содержаться в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Предусмотренных ст. 3.10 КоАП РФ оснований для назначения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации суд не усматривает.

В материалы дела не представлены документы, необходимые для выезда из Российской Федерации, а также доказательства, свидетельствующие о наличии у него денежных средств для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным Ахралова Миродилжона, ____ года рождения, гражданина ___, без определенного места работы, без регистрации, фактически проживающего по адресу: ____, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Подвергнуть Ахралова Миродилжона, ____ года рождения, гражданина ___, без определенного места работы, без регистрации, фактически проживающего по адресу: ____, административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за счет средств федерального бюджета.

До выдворения Ахралова Миродилжона, ____ года рождения, гражданина ___, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по РС(Я).

Штраф подлежит уплате в течение 1 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.А. Ефимова