Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <номер> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> адрес места регистрации: <номер>, <адрес>, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, КПП <номер>, дата регистрации – <дата> МИНС <номер> по <адрес>),

у с т а н о в и л:

<дата> на склад временного хранения (СВХ) ООО ПФ «<данные изъяты> по отчету о принятии товаров на хранение по <номер><номер> помещен товар «упаковочная пленка», прибывший по коносаменту <номер> из ИР <адрес> в адрес ООО <данные изъяты> На указанный товар декларантом ООО <данные изъяты><дата> на <адрес> таможенный пост подана электронная декларация <номер>. <дата> Астраханским таможенным постом на основании п.2 ст.201 Таможенного кодекса таможенного союза отказано в выпуске данного товара. Часть товара, помещенного по отчету о принятии товаров на хранение <номер><номер>, была выпущена в соответствии с декларацией на товар <номер>. Срок временного хранения оставшегося товара по заявлению ООО <данные изъяты> был продлен до предельного, то есть до <дата> (включительно). Срок временного хранения товара - «упаковочная пленка» истек <дата>, выпуск данного товара до истечения срока временного хранения осуществлен не был. <дата><адрес> таможенным постом составлен акт об истечении сроков временного хранения <номер>, который письмом от <дата><номер> «О направлении акта об истечении срока временного хранения» направлен в адрес ООО <данные изъяты>. Таким образом, ООО <данные изъяты> нарушены сроки временного хранения товаров.

В судебном заседании представитель ООО <данные изъяты> не участвовал, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просят направить дело об административном правонарушении для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в Петроградский районный суд <адрес>.

Суд полагает возможным оставить данное ходатайство без удовлетворения, поскольку данная категория дел (ст.16.16 КоАП РФ) в силу статьи 23.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к подведомственности органов, осуществляющих контроль и надзор в области таможенного дела (нарушение таможенных правил). Кроме того, по делу проведено административное расследование, в связи с чем, согласно части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО <данные изъяты>

Представитель <адрес> таможни <И.А.В.>1 просил привлечь ООО <данные изъяты> к административной ответственности по ст.16.16 КоАП РФ.

Суд, выслушав представителя <адрес> таможни, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.16.16 КоАП РФ нарушение сроков временного хранения товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от пятидесяти тысяч рублей до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.

В соответствии с ч.1 ст.167 Таможенного кодекса Таможенного Союза, временное хранение товаров это хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии со ст.170 Таможенного кодекса Таможенного союза, срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать четыре месяца. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение.

Судом установлено, что <дата> на склад временного хранения (СВХ) ООО ПФ «<данные изъяты> по отчету о принятии товаров на хранение по <номер> помещен товар «упаковочная пленка», прибывший по коносаменту <номер> из ИР <адрес> в адрес ООО <данные изъяты>

На указанный товар декларантом ООО <данные изъяты><дата> на <адрес> таможенный пост подана электронная декларация <номер>.

<дата><адрес> таможенным постом на основании п.2 ст.201 Таможенного кодекса таможенного союза отказано в выпуске данного товара. Часть товара, помещенного по отчету о принятии товаров на хранение <номер><номер>, была выпущена в соответствии с декларацией на товар <номер>.

Срок временного хранения оставшегося товара по заявлению ООО <данные изъяты> продлен до предельного, то есть до <дата> (включительно).

Срок временного хранения товара - «упаковочная пленка» истек <дата>, выпуск данного товара до истечения срока временного хранения осуществлен не был.

<дата><адрес> таможенным постом составлен акт об истечении сроков временного хранения <номер>, который письмом от <дата><номер> «О направлении акта об истечении срока временного хранения» направлен в адрес ООО <данные изъяты>

Вина ООО <данные изъяты> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования <номер>; - коносаментом от <дата><номер>; - документом отчета по форме ДО-2 от <дата><номер>; - заявлением председателя ООО «Янокор» (входящий Астраханского таможенного поста <номер>); - уведомлением о предстоящем истечении срока временного хранения от <дата><номер>; - актом об истечении сроков временного хранения <номер>;- протоколом опроса свидетеля <С.А.В.>; - протоколом опроса свидетеля <Ч.В.Н.>; - протоколом опроса свидетеля <Я.Н.В.> и другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, установлен факт нарушения ООО <данные изъяты> срока временного хранения товара – «упаковочная пленка», выраженных в нарушении срока временного хранения, в непринятии лицом в течение срока временного хранения всех надлежащих мер по выпуску товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой (подача таможенной декларации и совершение действия, которые необходимо выполнить для соблюдения условий выпуска товаров, установленных статьей 195 ТК ТС) или совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, в результате чего, на момент истечения срока временного хранения товары не были выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что в действиях ООО <данные изъяты> усматриваются признака состава правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ООО <данные изъяты> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - нарушение сроков временного хранения товаров.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о правонарушителе, который ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.112), характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Издержек по делу об административном правонарушении, по настоящему делу не имеется. (л.д.111)

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 16.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (пятьдесят тысяч рублей) с конфискацией товара «два деревянных ящика с двумя рулонами упаковочной пленки из полимерного материала, маркировка на ящиках в виде этикеток «<данные изъяты> явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от <дата> и переданного на ответственное хранение в ООДСиТО по адресу: <адрес>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: - Межрегиональное операционное -УФК (ФТС России); ИНН 7730176610; КПП 773001001; банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России, <адрес>, 701; код таможенного органа 10311000; -БИК 044501002; ОКТМО 45328000; номер счета 40<номер>; КБК 15<номер>. В назначении платежа необходимо указать: уплата административного штрафа для Астраханской таможни по постановлению (номер, дата постановления), уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа – 1<номер>, уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек – 1<номер>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок в Советский районный суд <адрес>.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии через районный суд, вынесший постановление.

Судья: подпись Омарова И.В.