Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – Акционерного общества «Исилькульский элеватор» (ИНН <***>), адрес <...>,

УСТАНОВИЛ:

АО «Исилькульский элеватор» в своей деятельности допустило нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов - ст.9, ст.7, ст.13 Федерального закона №116-ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов и п.6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденных приказом Ростехнадзора №538 от 14.11.2013 г. - выявленные при проведении Сибирским Управлением Ростехнадзора при проведении мероприятия по контролю (надзору) на объекте в 11 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, которые заключаются в следующем: техническому устройству – автомобилеразгрузчику №№, применяемому на опасном производственном объекте элеваторе не проведена экспертиза промышленной безопасности (фактически срок службы технического устройства превышает двадцать лет, в эксплуатации с 1988 года).

Представитель юридического лица ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, пояснив, что в настоящее время прекращена эксплуатация технического устройства, проводится комплекс мероприятий, направленных на исполнение предписания.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими доказательствами по делу.

В соответствии с распоряжением Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена плановая проверка деятельности юридического лица, в результате которой актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ зафиксированы выявленные нарушения, в том числе нарушения требований промышленной безопасности: техническому устройству – автомобилеразгрузчику У15-УРАГ №, применяемому на опасном производственном объекте элеваторе не проведена экспертиза промышленной безопасности (фактически срок службы технического устройства превышает двадцать лет, в эксплуатации с 1988 года).

Для устранения указанных нарушений учреждению выдано предписание №, в котором установлены сроки исполнения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о приеме разгрузчика автомобилей У15-УРАГ, датой выпуска является сентябрь 1988 года.

Из свидетельства о государственной регистрации права 55-АБ № следует, что за ОАО «Исилькульский элеватор» зарегистрировано право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу <адрес>.

На основании свидетельства о регистрации А61-00711 опасные производственные объекты, эксплуатируемые ОАО «Исилькульский элеватор», ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Суд приходит к выводу, что юридическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, поскольку в результате плановой проверки выявлены нарушения требований, установленных ст.7, ст.9, ст.13 Федерального закона №116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов и п.6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденных приказом Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд приходит к выводу, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица не установлено, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает принятие мер к устранению допущенных нарушений, добровольное прекращение эксплуатации технического устройства.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, установленного судом обстоятельства смягчающего административную ответственность юридического лица, при отсутствии отягчающих обстоятельств, профиля опасного производственного объекта, суд считает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации объектов, на которых выявлены нарушения, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 9.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Акционерного общества «Исилькульский элеватор» (ИНН <***>), адрес <...>, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации: технического устройства автомобилеразгрузчика У15-УРАГ №4, эксплуатируемого в элеваторе АО «Исилькульский элеватор» по адресу <...>, на срок пятнадцать суток с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.Г. Белобородова