Гражданский кодекс часть 1

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутии) Меринов Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, помощника прокурора г. Нерюнгри Стеца А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил действия, направленные на публичное унижение чести и достоинства группы лиц по признакам национальности с использованием сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при помощи персонального компьютера на личной странице социальной сети «<данные изъяты>», расположенной в электронной сети «Интернет» по электронному адресу:

<данные изъяты>, разместил высказывания, в которых, согласно заключению эксперта, проводившего лингвистическую экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ№, содержатся лингвистические признаки унижения достоинства якутского народа. Якуты, согласно тексту, не достойны нормальной оценки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал и суду показал, что все высказывания на странице в социальной сети «<данные изъяты>», касающиеся якутского народа, он подтверждает и действительно их размещал. Они и до настоящего времени находятся на его странице. Этими словами он хотел снизить накал межнациональной розни, которая проявляется в Республике Саха (Якутия) в связи с тем, что якуты считают себя титульной нацией, высказываются о том, что имеют привилегии исключительно только потому, что являются коренным населением Якутии. Он своими словами хотел показать, что якутский народ не является исключительной нацией, а является таким же, как и другие народы. Он от своих слов не отказывается и считает доказанным факт того, что 41% якутских женщин живут в блуде, особенно в сельской местности; в г. Якутске проживают 5.000 бомжей и руководители некоторых якутских улусов обвиняются в коррупции. Он не считает, что его слова унижают достоинство якутского народа. Просит прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Кроме того, просит прекратить дело в связи с тем, что по этому факту Нерюнгринским городским судом уже вынесено постановление от 11.04.2019 г., в котором указано, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Прокурор Стец А.И. в судебном заседании показал, что до настоящего времени высказывания, унижающие якутский народ, размещены на странице ФИО1 в социальной сети «<данные изъяты>», что является недопустимым. Считает, что действия ФИО1 направлены на разжигание межнациональной розни, унижение чести и достоинства якутского народа. Высказывания ФИО1 вызвали возмущения в обществе, о чем свидетельствуют обращения в прокуратуру г. Нерюнгри граждан, в том числе, проживающих в других регионах России. Поэтому он просит назначить в качестве наказания ФИО1 административный арест.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Несмотря на непризнание вины, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью представленных доказательств, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывают.

Так, в судебном заседании исследованы скриншоты личной страницы ФИО1 в социальной сети «<данные изъяты>», расположенной в электронной сети «Интернет» по электронному адресу:

<данные изъяты>, на которой приведены все высказывания ФИО1, ставшие впоследствии объектом исследования лингвистической экспертизы.

По заключению эксперта, проводившего лингвистическую экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ№, текст сообщения пользователя ФИО1, размещенный в социальной сети «<данные изъяты>», представляет собой публичное обращение к якутскому народу. Якуты в тексте имеют отрицательные характеристики. Типичными представителями саха являются те, кто позорит народ: почти половина женщин «рожают без мужей», являясь по своей сути развратными девками; среди якутов очень много алкашей; главы и депутаты- воры, крысы. В представленном на экспертизу тексте содержатся лингвистические признаки унижения достоинства якутского народа. Якуты, согласно тексту, не достойны нормальной оценки.

Из письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованного в судебном заседании, судом установлено, что он подтвердил тот факт, что на личной странице в социальной сети «<данные изъяты>», расположенной в электронной сети «Интернет» по электронному адресу:

<данные изъяты>, находятся его высказывания о народе саха.

Частью 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – ФЗ № 149) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 10 ФЗ № 149 установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В нарушение требований п.п. 1, 6 ст. 10 ФЗ № 149, ФИО1 на своей личной странице в социальной сети «<данные изъяты>», расположенной по электронному адресу:

<адрес>, разместил для публичного просмотра высказывания, унижающие честь и достоинство якутского народа.

Доказательств того, что страница ФИО1 на сайте не находится (не находилась) в свободном доступе, суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании доказано, что действия ФИО1, были направлены на публичное унижение чести и достоинства якутского народа по признаку национальности с использованием сети «Интернет», поэтому суд квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как совершение действий, направленных на публичное унижение чести и достоинства группы лиц по признакам национальности с использованием сети «Интернет».

Суд находит необоснованными доводы ФИО1 о том, что по данному факту Нерюнгринским городским судом 11.04.2019 г. уже выносилось постановление, согласно которому в его действиях отсутствует состав правонарушения, по следующим основаниям.

Так, в указанном постановлении суда говорится о высказываниях ФИО1 в социальной сети <данные изъяты>. Кроме того, из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании 11.04.2019 г., следует, что в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении идет речь о других высказываниях в адрес представителей якутского народа, тот текст имеет искажения по своему смыслу, и к нему он никакого отношения не имеет, поскольку аккаунта в сети <данные изъяты> он не имеет.

В настоящем судебном заседании рассматриваются иные высказывания в адрес якутского народа, и ФИО1 подтвердил, что в социальной сети «<данные изъяты>» размещены именно его высказывания без каких-либо искажений и принадлежат ему.

Поэтому оснований для прекращения дела об административном правонарушении, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает положительную характеристику с места жительства, совершение правонарушения впервые, пенсионный возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов