ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
№ копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 11 октября 2016 г.
Судья Центрального районного суда <адрес> Шуткарина Т.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживает по адресу: <адрес> общ. комната <адрес>, не работает,
УСТАНОВИЛ:
Ш совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 час. Ш, находясь в общественном месте в коридоре общего пользования здания по <адрес> в состоянии опьянения устроила дебош, размахивала руками, при этом громко выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Р, на замечания прекратить свои действия не реагировала, в ответ громко выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, тем самым нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.
Ш вину в совершенном правонарушении признала, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривает, пояснила, что действительно уснула в коридоре на <адрес>, когда ее разбудили, возможно выражалась нецензурной бранью, на работу несколько дней не ходила, так как болеет.
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Ш (личность установлена формой 9) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского, заявлением Р о привлечении к административной ответственности Ш; объяснениями Шнайдер, ФИО1, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 час.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, относимость и допустимость и достоверность которых оспорены не были, позволяют суду считать вину Ш установленной и квалифицировать её действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд также учитывает, что Ш ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим её ответственность.
С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить Ш наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ш виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание административного ареста сроком на 3 (трое) суток с ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 00 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья. Подпись.
Верно. Судья. Т.В. Шуткарина
Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ