ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области.
Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гр-ки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Р.Молдова, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2, являясь иностранным гражданином, не исполнила обязанности по постановке на учет по месту пребывания в федеральном органе исполнительной власти в сфере миграции, чем нарушила ст.ст.20,22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ", при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, в ходе осуществления приема населения по адресу: <адрес> установлена гр-ка <адрес>ФИО2, которая на основании разрешения на временное проживание на территории РФ № (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действителен по ДД.ММ.ГГГГ), в нарушении правил миграционного учета, не исполнила обязанность по постановке на учет по месту пребывания в федеральном органе исполнительной власти в сфере миграции, предусмотренную ст.ст.20,22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ", чем нарушила установленный режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенное на территории <адрес>.
ФИО2 признала факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданкой <адрес>. Получила вид на жительство в 2012 году. У нее закончилась регистрация, но она не успела ее продлить по причине сильной занятости. Имеет мать, которая является гражданкой РФ.
Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, рапортом инспектора ОВМ УМВД в г.о. Подольск, копией паспорта, и другими материалами дела.
Таким образом, суд находит установленным совершение гр-кой ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ".
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 имеет вид на жительство сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть находится на территории РФ законно, имеет мать, то есть близких родственников - гражданку РФ, в связи с чем суд считает нецелесообразным и негуманным применять в отношении ФИО2 административное наказание в виде выдворения за пределы РФ и назначает ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.18.8 КоАП РФ,
Руководствуясь ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №207-ФЗ) и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей, без выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.
Судья: Д.С.Алмаева