ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-183/19ГОДА от 14.08.2019 Севского районного суда (Брянская область)

Дело № 5-183/ 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» августа 2019 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении перевозчика ООО «ЛАН» (<адрес> идентификационный код налогоплательщика , привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2019 года в 15 часов 39 минут на таможенном посту МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенном по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автодороги Украина, перевозчиком –ООО «ЛАН» ( LTD «LAN»), в лице водителя ФИО3 были представлены: седельный тягач <...> рег. , полуприцеп-тентованный регистрационный следующие из России в Турцию и перевозящие товар – «Пиломатериал обрезной» в количестве 16 грузовых мест, вес брутто 21500 кг., по документам: от ДАТА, Инвойс от ДАТА, ДТ от ДАТА. Отправитель: <адрес>

Каких-либо дополнительных сведений, информации и документов о несоответствии (превышении) веса брутто товара, количества грузовых мест, заявленных в товаросопроводительных документах представитель перевозчика не представлял.

Сообщение об убытии товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза было зарегистрировано в 16 часов 48 минут за .

В ходе таможенного контроля транспортное средство <...> рег. и полуприцеп-тентованный регистрационный было направлено на таможенный осмотр с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК), где им был присвоен статус «объект под подозрением», составлен акт таможенного осмотра , и было установлено, что в грузовом отсеке находится товар, в виде прямоугольных пачек. Всего в грузовом отделении находится 16 грузовых мест с товаром. При полном взвешивании всех грузовых мест, установлено, что их вес составил 24165 кг. Заявленный в товаросопроводительных документах вес товара 21500 кг. Таким образом фактический вес товара превышает заявленный вес на 2665 кг. (850 досок, что соответствует (3мX0,02мX0,1м)x 850=5,1 м3).

В представленных перевозчиком товаросопроводительных документах: международная товарно-транспортная накладная (CMR) от ДАТА, Инвойс от ДАТА, ДТ от ДАТА сообщены таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто товара, при убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза.

На основании изложенного в действиях перевозчика ООО «ЛАН» были обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, маркировке, наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем представления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 16.1 КоАП РФ и возбуждено дело об административном правонарушении, незаявленный товар изъят в качестве предмета административного правонарушения.

Представить юридического лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «ЛАН», директор ООО «ЛАН» ФИО1 в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что не было возможности взвесить груз.

В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО4 (по доверенности) просил привлечь ООО «ЛАН» к административной ответственности

Свидетель ФИО5 в суде пояснил, что груз не взвешивался из-за отсутствия весов, однако перегруза товара и превышения общего веса груза и транспортного средства не было.

Судья, выслушав представителя ООО «ЛАН, представителя Брянской таможни, свидетеля, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

Статьей 88 ТК ЕАЭС определено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик представляет таможенному органу документы и сведения о количестве грузовых мест, весе брутто товаров, об их маркировке и о видах упаковок товаров, наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков.

Вина перевозчика ООО «ЛАН» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА., которым дана правовая оценка противоправных действий перевозчика и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ (л.д. 42-46);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д. 1-3);

- актом таможенного досмотра от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного перевозчиком ООО «ЛАН» товара (л.д. 14);

- протоколом опроса водителя перевозчика ООО «ЛАН» ФИО5 от ДАТА, осуществлявшего ДАТА перевозку товаров. В результате досмотра было установлено, что в грузовом отсеке находилось больше товара, чем заявлено в товаросопроводительных документах (л.д. 27-28);

- протоколом опроса свидетеля главного государственного таможенного инспектора ОТД ТП МАПП Троебортное Брянской таможни ФИО2, подтверждающего, что после таможенного осмотра с использованием ИДК по результатам осмотра транспортные средства: <...> рег. , полуприцеп-тентованный рег , был присвоен статус «объект под подозрением», на основании чего транспортные средства были направлены на таможенный досмотр (л.д. 29-30);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, по делу об административном правонарушении , в соответствии с которым у водителя перевозчика ООО «ЛАН» ФИО3В. был изъят в качестве предмета административного правонарушения товар: пиломатериал – обрезной, сухой, распиленный вдоль, не строганный, не имеющий соединения в шип и представляющий собой доску, сложенную рядами, образуя пачки размером 3000ммX20ммX100мм каждая, весом брутто 2665 кг. (850 досок, 5,1 м3) (л.д. 21-22).

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину перевозчика ООО «ЛАН» в сообщении таможенному органу при прибытии товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза недостоверных сведений о наименовании и маркировке товара, представив недействительные документы, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Действия перевозчика ООО «ЛАН» правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем представления недействительных документов, так как водитель перевозчика ООО «ЛАН» ФИО3 сообщил таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто товара.

Доводы представителя ООО «ЛАН» ФИО1 о том не было возможности взвесить груз, не свидетельствуют о невинности перевозчика ООО «ЛАН» о сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара, так как перевозчик обязан сообщать таможенному органу достоверные сведения о товаре.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО5 о том, что перегруза товара и превышения общего веса груза и транспортного средства не было, поскольку доказательств подтверждающих данные показания в материалах дела не имеется и судебном заседании не представлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что перевозчик ООО «ЛАН» впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину перевозчика ООО «ЛАН» и полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение к перевозчику ООО «ЛАН» наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения - незадекларированного товара.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать перевозчика ООО «ЛАН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения товара: пиломатериал – обрезной, представляющий собой доску, в пачках (850 досок, 5,1 м3), находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное (242455 Брянская область, Севский район, 518 км +580 метров автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И. Рухмаков