ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-183/2021 от 09.02.2021 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

№ 5-183/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль 09 февраля 2021 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Чумаковой М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Республики Армении ФИО1 прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, после чего срок пребывания на территории России не продлил, с заявлением об этом в соответствующие органы не обратился, из иностранного государства не выехал, документов, подтверждающих законность пребывания на территории России, не получил, и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут сотрудниками ГИБДД России по Ярославской области у <адрес> был выявлен без документов, удостоверяющих его право пребывания на территории Российской Федерации. Тем самым нарушил ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 согласился с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, уважительных причин для невыезда с территории России не представил, указал на отсутствие близких родственников-граждан РФ на территории России, наличие средств для самостоятельного выезда, пояснил, что по прибытии в Россию пытался оформить регистрацию, ему в этом было отказано, с тех пор мер к легализации своего положения не предпринимал.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы, суд полагает, что нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации доказано.

Согласно ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства обязаны выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков им продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту.

Таких оснований для пребывания на территории России ФИО1 не имеет, сведений о подаче документов на продление временного проживания он не представил, то есть пребывает на территории иностранного государства длительное время незаконно, необходимыми средствами для выезда с территории России располагает.

Согласно ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести административного правонарушения, отмечает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекался, вину признал, имеет доход, средства для приобретения билета на родину, в связи с чем суд избирает ему наказание в минимальном размере штрафа, но с применением обязательного дополнительного наказания - выдворения за пределы России в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения либо вручения его копии.

Судья М.К. Селезнева