Гражданский кодекс часть 1

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Федорова Н.К., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки < >,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 в суд представлено дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Из протокола следует, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, находясь в магазине «< >», расположенном в доме №, совершила мелкое хищение алкогольной продукции: коньяк «Старый Кенигсберг» - 2 шт. на общую стоимость 949 рублей 58 копеек,путем кражи, чем причинила незначительный материальный ущерб АО «< >», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В представленном деле имеются следующие документы: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции; заявление от ФИО2, в котором та просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из магазина < >, пыталась вынести товар из магазина: 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» по цене 474, 79 рублей, на общую сумму 949, 58 рублей; объяснительной от К.; справкой о стоимости похищенного товара, протоколом о задержании ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.

ФИО1 показала в суде, что она, действительно, пришла в указанный магазин, прошла в винный отдел, где хотела похитить коньяк. Она взяла с полки две бутылки коньяка, когда к ней подошел работник магазина и предложил пройти для разбора. Она с данными бутылками ещё не прошла к кассовой зоне, находилась в винном отделе.

Ознакомившись с представленными материалами, выслушав ФИО1, считаю, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Из показаний ФИО1, а также объяснения и заявления К. следует, что ФИО1 пыталась похитить алкогольную продукцию, но была остановлена работником магазина. Поскольку КоАП РФ не предусматривает ответственность за покушение на мелкое хищение чужого имущества, то в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, п.1 ч.1.1 ст.29.9, ст.29.10, ст. 24.5 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья < > Федорова Н.К.