Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) от 04.03.2019 г.) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,(Персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2019г. в 16:30 в отделе полиции по (адрес) при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что ИП ФИО1 ((адрес)) не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции (УМВД России по ХМАО - Югре) о заключении договора оказания услуг с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения соответствующего договора, а именно о заключенном 10.09.2018г. между ИП ФИО1 и гражданином (адрес) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договоре оказания услуг № 19-7 по уборке территории от строительного мусора. В адрес УМВД России по ХМАО - Югре уведомление о заключении договора об оказании услуг до 14.09.2018г. не поступало, чем нарушены положения п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

ИП ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, договор оказания услуг с ФИО2 был заключен 10.09.2018г., уведомление о заключении договора в трехдневный срок он не направлял.

Судья, заслушав ИП ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Факт совершения ИП ФИО1 инкриминируемого правонарушения помимо признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер) от 04.03.2019 г., объяснением ИП ФИО1 от 04.03.2019 г., в котором последний признал факт не направления уведомления о заключении договора с иностранным гражданином, выпиской из ЕГРИП от 04.03.2019г. на ИП ФИО1, копией договора оказания услуг № 19-7 с иностранным работником от 10.09.2018г., заключенным между ИП ФИО1 и гр. ФИО2 на срок с 10.09.2018г. до 10.11.2018г., сведениями из базы данных (ППО Территория) о том, что уведомление не направлялось.

Таким образом, суд находит вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ - неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Годичный срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, финансовое положение индивидуального предпринимателя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на минимальный срок.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности нежилого помещения общей площадью 20,1 кв.м. в здании по (адрес), сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Данное постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шилина