Гражданский кодекс часть 1

Судья Камызякский районного суда Астраханской области Сидорова Е.А. при секретаре Сидагалиевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2017 года в 07 часов 35 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> сотрудниками СВ ДПС ОР в рамках проведения ОПМ «Мак», а также в рамках распоряжения №230 «Профилактика краж лодок и лодочных моторов» был остановлен а/м <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 на просьбу сотрудников СВ ДПС ОР предъявить документы на автомобиль ФИО1 отказался, посчитав, что это не является причиной остановки, продолжил движение. Сотрудниками СВ ДПС ОР было совершено преследование автомобиля под управлением ФИО1, увеличивая скорость, автомобиль под управлением ФИО1 пытался скрыться. Последний, впоследствии, был задержан, при задержании оказал сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом деянии доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АА №301956/1609 от 23 июня 2017 года;

- рапортами ИДПС СВДПС ОР ГИБДД России по Астраханской области ФИО4 и ФИО5

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.

В силу п. 2.1 ПДД РФ (утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

В судебном заседании установлено, что 23 июня 2017 года в 07 часов 35 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> сотрудниками СВ ДПС ОР в рамках проведения ОПМ «Мак», а также в рамках распоряжения №230 «Профилактика краж лодок и лодочных моторов» был остановлен а/м <данные изъяты>№ под управлением ФИО1 на просьбу сотрудников СВ ДПС ОР предъявить документы на автомобиль – отказался, посчитав, что это не является причиной остановки, продолжил движение. Сотрудниками СВ ДПС ОР было совершено преследование автомобиля под управлением ФИО1, увеличивая скорость, автомобиль под управлением ФИО1 пытался скрыться. Последний, впоследствии, был задержан, при задержании оказал сопротивление.

Учитывая вышеприведенные нормы закона и установленные в судебном заедании обстоятельства, полагаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН получателя – 3015032610, КПП получателя – 301501001, наименование получателя – УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК банка получателя – 041203001, р/с <***>, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России Камызякскому району Астраханской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Сидорова