Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в здании Наровчатского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося;

У С Т А Н О В И Л:

7 апреля 2020 г. в 11 час. 30 мин. ФИО1, имея при себе охотничье ружье МР-27М, калибра 12х76, осуществлял охоту в охотничьих угодьях «Наровчатское», в 3 км на восток от с.Новые Пичуры Наровчатского района Пензенской области, в запрещенный для охоты срок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 07.04.2020 утром пошел в лес, расположенный около с.Новые Пичуры Наровчатского района, погулять. На всякий случай взял с собой принадлежащее ему на праве собственности охотничье ружье МР-27М, калибра 12х76, которое было расчехлено. В охотничьих угодьях был задержан егерями, охотничье оружие было у него изъято. О том, что в это время охота запрещена, знал, также как и знал о том, что нельзя находится с оружием в охотничьем хозяйстве в запрещенные для охоты сроки.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, достаточность и бесспорность которых сомнений не вызывает.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ФИО4, егерь Наровчатского охотохозяйства, суду показал, что утром 07.04.2020 вместе с другими егерями ФИО5 и ФИО6 выехал в Наровчатское охотохозяйство для выявления случаев нарушения правил охоты. Подъезжая к охотничьим угодьям возле с.Новые Пичуры Наровчатского района, увидели следы автомашины, ведущей в лес. Издалека увидели, что из машины вышли два человека с ружьями и направились в лес. Они пошли следом за ними. Около 3 – 3,5 км от с.Новые Пичуры, они увидели ФИО1, который находился в лесу с расчехленным охотничьи ружьем в запрещенные для охоты сроки, тропил лося. ФИО1 пытался спрятать охотничье ружье, но у него ничего не получилось. Он, ФИО4, предложил проехать ФИО1 до здания сельской администрации для составления протокола об административном правонарушении и изъятия охотничьего ружья.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, в котором описаны время, место и обстоятельства совершения правонарушения, имеются объяснения ФИО1, в которых он вину признает, с протоколом согласен, находился в охотоуходьях в запрещенные для охоты сроки; акта о наличии признаков административного правонарушения, связанного с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов от 07.04.2020 № 1; протоколом изъятия огнестрельного оружия от 07.04.2020, из которого следует, что у ФИО1 было изъято охотничье ружье МР-27М, калибр 12х76 № 142712228; схемой местности, где находился с ружьем ФИО1; письменным объяснением ФИО5, из которого следует, что 07.04.2020 около 11 час. примерно в 5 км от с.Новые Пичуры, в лесу, в запрещенные для охоты сроки находился ФИО1 с расчехленным ружьем, которое было заряжено; письменным объяснением ФИО6, из которых следует, что ФИО1 находился в охотничьих угодьях с расчехленным заряженным патронами охотничьим ружьем в запрещенные для охоты сроки; охотничьим билетом на имя ФИО1; разрешением на ношение и хранение охотничьего огнестрельного оружия МР-27М калибр 12х76 № 1427 12228, 2014 года выпуска; рапортами участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Наровчатскому району ФИО7

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину ФИО1 в осуществлении охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты установленной.

Согласно ч.2 ст.57 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты.

В соответствии с п.9 и п.10 постановление Губернатора Пензенской области от 20.02.2013 № 41 «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты на территории Пензенской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения» весенняя охота осуществляется со второй субботы апреля в течение 10 календарных дней. Весенняя охота осуществляется исключительно на водоплавающую и боровую дичь.

На основании постановления Губернатора Пензенской области от 31.03.2020 № 47 «О запрете весенней охоты на территории Пензенской области в 2020 году» весенняя охота во всех охотничьих угодьях Пензенской области в 2020 году запрещена.

Данное постановление было опубликовано 01.04.2020 на официальном сайте Правительства Пензенской области.

О том, что в 2020 г. на территории Пензенской области весенняя охота запрещена и он знал об этом, не отрицается и самим ФИО1

При данных обстоятельствах вину ФИО1 следует считать установленной. Его действия следует квалифицировать по ч.1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков.

Случаев, когда осуществление охоты вне установленных сроков допускается, судом не установлено.

Избирая наказание, следует учесть, что ФИО1 вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.Ю.Чернова