ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1860/19 от 17.04.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело -____/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2019 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре, расположенном по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут в служебном кабинете оперативного отдела ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре по <адрес>, сотрудниками ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре в ходе проведенного наблюдения в присутствии свидетеля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что у осужденного ФИО2 на теле, а именно на левом предплечье имеются татуировка, выполненные чернилами черного цвета в виде крестов, концы которого загнуты под углом 90 градусов вправо (фашистская свастика), на левой голени имеется татуировка, выполненная чернилами темного цвета в виде креста, сверху которого нанесена надпись на немецком языке, концы которого загнуты под углом 90 градусов вправо (фашистская свастика). Таким образом, ФИО2, содержащийся совместно с другими осужденными, публично демонстрировал нацистскую символику в нарушение требований ст.13 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремисткой деятельности», ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст.6 федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ, в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

На основании ст.1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ одним из проявлений экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны (ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов»).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут в служебном кабинете оперативного отдела ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре по <адрес>, сотрудниками ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре в ходе проведенного наблюдения в присутствии свидетеля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что у осужденного ФИО2 на теле, а именно на левом предплечье имеются татуировка, выполненные чернилами черного цвета в виде крестов, концы которого загнуты под углом 90 градусов вправо (фашистская свастика), на левой голени имеется татуировка, выполненная чернилами темного цвета в виде креста, сверху которого нанесена надпись на немецком языке, концы которого загнуты под углом 90 градусов вправо (фашистская свастика).

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- рапортом сотрудника ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 10);

- сведениями из информационной базы органов полиции на ФИО2 (л.д. 5-8);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 11-13);

-объяснением ФИО1, из которого следует, что при проведении досмотра ФИО2 находился без верхней одежды, на теле он увидел татуировку в виде фашисткой свастики (л.д. 14).

Прихожу к выводу, что ФИО2, имея нацистскую символику на своем теле, допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «17»_апреля 2019 г.

Подлинный документ находится в деле -_____/2019

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________