Гражданский кодекс часть 1

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: <...>, Кунашакского района Челябинской области, Хажеев Эдуард Гайнетдинович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

04 июля 2020 года в 13 часов 40 минуты ФИО2 в <...> б/№ Кунашакского района Челябинской области, управляя транспортным средством в отсутствие полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить противоправное действие, способствующее совершению административного правонарушения, а именно требование от 04 апреля 2020 года о прекращении управления транспортными средствами в отсутствие полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, у него не было денег на оформление полиса ОСАГО, в связи с чем он управлял автомобилем без него, в настоящее время он застраховал свою ответственность.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, выражается в неисполнении владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Согласно п.п. 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения ФИО2 подтверждаются: копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ от 03.04.2020г., требованием от 03 апреля 2020 года о прекращении управления транспортным средством в отсутствие полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району ФИО1, из которого следует, что при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО2, было установлено об управлении им автомобилем в отсутствие полиса ОСАГО, при наличии требования о прекращении противоправных действий от 03.04.2020г.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2, ничего не пояснил.

Считая доказанным факт совершения ФИО2, правонарушения, суд квалифицирует его по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он, несмотря на вынесенное в отношении него требование о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортными средствами в отсутствие полиса обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), не выполнил их и продолжал ездить на транспортном средстве в отсутствие указанного полиса. не заключило, чем препятствовало исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признаёт раскаяние ФИО2 в содеянном, а также заключение договора об обязательном страховании на день рассмотрения дела в суде. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с наличием смягчающих вину обстоятельства суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области: УФК по Челябинской области ГУ МВД Челябинской области, ИНН <***>, ОКТМО 75636000, КПП 745301001 отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, расчётный счёт <***>, код подразделения 190, код региона 74, УИН 18810474200180001788.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья подпись Э.Г. Хажеев

Копия верна:

Судья Э.Г. Хажеев

Мне разъяснено, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок согласно ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. _____________________________ подпись

Копию постановления получил:

________________________________________________________________