ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-187/2016 от 04.10.2016 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)

Дело г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 октября 2016 года

Судья Чаплыгинского районного суда <адрес> Плехов Ю.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, военнообязанного, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года, инвалидом не является,

Защитника Лучникова В.С., ордер от 04.10.20106 года;

Потерпевшего ФИО3.

У С Т А Н О В И Л:

03.10.2016 года в 12 час 30 минут гражданин ФИО4, находясь у <адрес>, выражался в присутствии сотрудника полиции ФИО1 грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократно сделанные замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО4, 03.10.2016 г. в районе 12 часов 30 минут находясь у <адрес>, выражался в присутствии сотрудника полиции ФИО1 в её адрес грубой нецензурной бранью, угрожал ей физической расправой, а также уничтожением и повреждением принадлежащего ей на праве собственности личного имущества.

Свидетель УУП М ОМВД РОСИИ «ЧАПЛЫГИНСКИЙ» ФИО1 в судебном заседании показал, что находясь на <адрес>, в районе <адрес> ФИО4 выражался в присутствии сотрудника полиции ФИО1 в адрес ФИО3. грубой нецензурной бранью, а также угрожал уничтожением и повреждением принадлежащего ей на праве собственности личного имущества.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, пояснив, что в адрес ФИО4 нецензурной бранью не выражался, не совершал иных действий в адрес ФИО3., которые явились бы основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении.

Защитник Лучников В.С. в судебном заседании позицию своего подзащитного поддержал просил суд производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО4 состава административного правонарушения.

Судья выслушав доводы потерпевшей ФИО3., показания свидетеля ФИО1, возражения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4 и его защитника Лучникова В.С., исследовав материала дела приходит к выводу, о наличии вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом виновность ФИО4 подтверждается заявлением ФИО3., протоколом об административном правонарушении серии АА №318386 от 03.10.2016 г., в котором ФИО4 отказался расписываться и знакомиться, объяснениями ФИО3., ФИО2, протоколом об административном доставлении от 03.10.2016 г., протоколом об административном задержании от 03.10.2016г.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, личность ФИО4, который свою вину в совершении правонарушения не признал, не раскаялся, а также в течение года совершил однородное правонарушение, 26 января 2016 года привлечен к административной ответственности по ч.1 20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей, приходит к выводу, о необходимости применения к нему меры наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренной санкцией данной статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут 03 октября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Федеральный судья: Ю.В.Плехов

Копию постановления получил: 04.10.2016 г. ФИО4