ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1883/18 от 18.10.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 октября 2018 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении уроженца, гражданина и постоянного жителя <адрес>ФИО2ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом № , состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут сотрудниками ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово» проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, в ходе которой по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, привокзальная площадь аэропорта, напротив входа в аэропорт, на транспортной линии С1 выявлено нарушение гражданином <адрес>ФИО2 установленного п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» порядка осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации. В частности установлено, что он, не имея разрешения либо патента на работу иностранного гражданина в РФ, в том числе в <адрес>, по указанному выше адресу осуществлял трудовую деятельность по перевозки пассажиров легковым автотранспортом (такси) за денежное вознаграждение, в частности осуществлял перевозку пассажира ФИО4 на автомашине «Опель астра» гос. рег. знак <***> за денежное вознаграждение в размере 691 рубль.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6; материалами фотофиксации административного правонарушения; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания; сведениями АС ЦБДУИГ МВД России; признательным объяснением ФИО2, справкой ОВМ УМВД России по г/о Домодедово об отсутствии у ФИО2 патента либо разрешения на работу в РФ и, в т.ч., в <адрес>, согласно которым, в их совокупности, правонарушение имело место именно при вышеизложенных обстоятельствах.

Судья, выслушав пояснения ФИО2, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО2 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово»), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40 в ГУ Банка России по ЦФО <адрес>, идентификатор 18, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, БИК 044525000, КБК 18, наименование платежа «штраф», идентификатор 18.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Ильяшенко Е.Н.