Дело № 5-188/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Таштагол «02» июля 2019 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении
ФИО1,
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, являясь должностным лицом – мастером дорожным линейного участка № станций Учулен, Ахпун, ПЧ-33 ОАО «РЖД», отвечающим за содержание и ремонт железнодорожных переездов, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 5.2.4 Таблица 5.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут при проведении контрольной проверки железнодорожных переездов, на железнодорожных переездах <данные изъяты> были выявлены недостатки в содержании улично-дорожной сети, угрожающие безопасности дорожного движения, а именно, возвышение междурельсового настила над верхом рельсов на железнодорожном переезде более чем на 1 см.
В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении – госинспектор ДН группы ДН ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району младший лейтенант полиции ФИО2 настаивал на привлечение ФИО1 к административной ответственности.
ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме.
Выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение требований по содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, полностью установлен в судебном заседании.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1, являясь должностным лицом – мастером дорожным линейного участка № станций Учулен, Ахпун, ПЧ-33 ОАО «РЖД», отвечающим за содержание и ремонт железнодорожных переездов, ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, нарушил п. 5.2.4 Таблица 5.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением об истребовании материалов от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, фотосъемкой, должностной инструкцией мастера дорожного ОАО «РЖД Новокузнецкая дистанция пути», протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.
Оценив установленные обстоятельства и доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суда пришел к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ, поскольку, установлено, что должностным лицом не соблюдены требования по содержанию дорог и железнодорожных переездов.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие ответственность судом не установлены.
С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, личности и имущественном положении привлекаемого лица, суд считает возможным определить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья И.И.Маслова