ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-188/2016 от 10.10.2016 Прилузского районного суда (Республика Коми)

Дело № 5-188/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево, Республика Коми 10 октября 2016 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В.,

при секретаре Шучалиной А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в помещении Прилузского районного суда по адресу: <...>, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2016 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ПР от 28.07.2016 об административном правонарушении, 18.07.2016 в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 10 минут, ФИО3, находясь возле подъезда <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, ударила ФИО1 рукой по лицу, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что ФИО1 её оговаривает, насилие в отношении потерпевшей не применяла. Между ними произошел конфликт из-за того, что ФИО3 курила возле подъезда и ФИО1 пыталась сфотографировать её на телефон. ФИО3 действительно привлекли к административной ответственности в виде штрафа за курение в подъезде дома. ФИО3 полагает, что ФИО1 использует положение своего супруга, который работает в органах внутренних дел.

Потерпевшая в суде не присутствует, о времени и месте извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие потерпевшей, по представленным письменным доказательствам.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 18.07.2016 в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 10 минут, ФИО3, находясь возле подъезда <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, ударила ФИО1 рукой по лицу, причинив последней физическую боль

Совершение ФИО3 административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 18.07.2016, согласно которому в 13 часов 13 минут поступило сообщение от ФИО1 о том, что ФИО3 в подъезде <адрес> ударила ее по лицу, заявлением ФИО1 с просьбой привлечь к установленной законом ответственности ФИО3 за причинение побоев, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснения ФИО1 и ФИО5, заключением эксперта .

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что ФИО3 была привлечена к административной ответственности за курение в подъезде своего дома.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Оснований для оговора ФИО3 в ходе судебного разбирательства не установлено и суду не представлено. Доводы ФИО3 о злоупотреблении потерпевшей положением своего супруга являются не состоятельными и не основаны на материалах дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, данных о личности ФИО3, мнения потерпевшей, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624445, БИК: 048702001, р/счет № <***> в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар (протокол ПР от 28.07.2016).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики

Судья А.В.Родионов