Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Дельфин и К», юридический адрес: 115404, Россия, <адрес>, стр.1 ИНН 7724935611, КПП 772401001 ОГРН 5147746072040, о привлечении к ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края поступили материалы дела об административном правонарушении №10317000-1015/2021 в отношении ООО «Дельфин и К», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Новороссийской таможни просил привлечь лицо к административной ответственности и назначить юридическому лицу ООО «Дельфин и К» административное наказание в пределах санкции статьи.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Можара ФИО10 суду пояснил, что поскольку Роспотентом зарегистрировано только название «Барби», а самого изображения зарегистрировано не было, то должно быть не только свидетельство, но и договор в котором отражается, что создал автор и какое изображение оно имеет. Административный орган не доказал, что компании принадлежит авторское право.

Ходатайство представителя о запросе договора между физическим лицом и компанией Маттел инк на создание и передачу исключительных прав на изображение, являющееся на товарном знаке, оставлено без удовлетворения, поскольку запрошенный документ не имеет отношения к делу, поскольку предметом рассмотрения не являются основания регистрации товарного знака.

Директор ООО «Дельфин и К» Шуманов ФИО11.суду пояснил, что с санкцией статьи ознакомлен, отрицает контрафактную упаковку товара; он получил именно тот товар, который заказал;внешний вид товара он видел, то что получил соответствовало заказанному; он проверил товар и никаких признаков контрафакта не было. Он ссылался на Реестр, а так же запрашивал у производителя информацию и егоуверили, что это изображение никому не принадлежит. Он искал изображение светловолосой девочки во всех базах, но ничего подобного ни у кого не было. Нарушать чьи-либо авторские права не хотел.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между компанией «THINKFARCRAFT@ TOYSLIMITED», Китай (Продавец) и ООО «Дельфин и К» (Покупатель) заключен внешнеэкономический контракт №, в соответствии с которым Продавец продал, а покупатель купил товары народного потребления, ассортимент, количество, цена и сроки поставки устанавливаются сторонами в коммерческим инвойсе на каждую партию товара, который является неотъемлемой частью Контракта № от 03.02.2021г.

15.07.2021г. в ОТО и ТК Новороссийского таможенного поста (центра электронного декларирования), в соответствии со ст. 104, 105, 106, 109, 110 ТК ЕАЭС, с применением электронной формы декларирования ООО "ФИО7" (ИНН/КПП 7724935611 / 772401001) была подана ДТ №, в которой заявлен, в том числе, товар № «ИГРУШКИ ДЕТСКИЕ ИЗ ПЛАСТМАССЫ,ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ФИО1 ЦЕЛЕЙ, ДЛЯ ДЕТЕЙСТАРШЕ 3-Х ЛЕТ» производитель "GUANGDONGWANFENGRUNCULTURECO., LTD", страна происхождения товара Китай.

В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) установлено, что на части товара № «ФИО1» артикул: 003А, 135-59G, V79666E7, V79690F7, 686-1, 1001А-04, 1002В-04, 14026AR заявленного в ДТ № имеет товарный знак сходный до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным в ТРОИС под номером 04683/05555-001/ТЗ-090418.

Согласно информации, полученной от правообладателя товарного знака, ввоз части товара № ДТ № «ФИО1», а именно, с маркировкой на картонной коробке № V79666E7, с артикулом на первичной упаковке № V79666 и с маркировкой на картонной коробке № V79690E7, с артикулом на первичной упаковке № V79690 в количестве 1 440 штук нарушает исключительные права владельца интеллектуальной собственности и содержат незаконное воспроизведение объектов исключительных авторских прав компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc).

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, изображения, нанесенные на упаковки части товара №, задекларированного поДТ № «ФИО1», а именно, с маркировкой на картонной коробке № V79690E7, с артикулом на первичной упаковке № V79666 и с маркировкой на картонной коробке V79690E7, с артикулом на первичной упаковке № V79690, являются воспроизведением (копированием), объектов авторского права, права на который принадлежаткомпании «Маттел. Инк.» по свидетельствам № VA 1-849-098, № VA 1-849-097, № VA 1-915-304.

Согласно п. 3 ст. 2 ТК ЕАЭС ввоз товаров на таможенную территорию Союза- совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1270 ГК РФ только автор произведения или иной правообладатель имеет право использовать объекты авторского права по своему усмотрению, а также запрещать их использование другим лицам.

Согласно положениям статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации только автор произведения или иной правообладатель имеет право использовать объекты авторского права по своему усмотрению, а также запрещать их использование другим лицам.

Согласно статье 1259 четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав (среди прочих) являются произведения живописи, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства, для возникновения, осуществления и защиты которых не требуется регистрации или соблюдения каких-либо иных формальностей.

В соответствии со статьей 1229 четвертой части Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных четвертой частью Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации и другими законами.

В соответствии со статьей 1270 четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом. Правообладатель можетраспоряжаться исключительным правом на произведение.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в том числе, импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения.

В соответствии со ст. 1299 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами.

В действиях ООО «Дельфин и К» содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП России.

ООО «Дельфин и К», осуществив действия по ввозу на территорию Российской Федерации части товара № по ДТ № «ФИО1», а именно, с маркировкой на картонной коробке № V79666E7, с артикулом на первичной упаковке № V79666 и с маркировкой на картонной коробке № Y79690E7, с артикулом на первичной упаковке № V79690 в количестве 1 440 штук, упаковка которых содержит незаконное воспроизведение и /или переработку объектов авторских прав, по свидетельствам №№ VA 1-849-098, VA 1-849-097, VA 1-915- 304, принадлежащих компании "Маттел, Инк." (Mattel, Inc.), что незаконно, так как нарушает исключительное право на соответствующие объекты авторских прав без согласия правообладателя - компании "Маттел, Инк." (Mattel, Inc.).

15.09.2021г. по данному факту старшим уполномоченным отдела административных расследований Новороссийской таможни Мирошниченко ФИО12. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № в отношении ООО «Дельфин и К» поч.1 ст. 7.12 КоАП России.

В соответствии с заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес>ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ№, установлено, что изображения, нанесенные на упаковки части товара №, задекларированного по ДТ №, как «ФИО1... ФИО3...» с маркировкой на картонной коробке № V79666E7, с артикулом на первичной упаковке № V79666 и с маркировкой на картонной коробке № V79690E7, с артикулом на первичной упаковке № V79690, являющегося предметом правонарушения по делу об АП №, являются переработкой, объекта авторского права по свидетельствам №№ VA 1- 849-098, VA 1-849-097, VA 1-915-304, права на которые принадлежат компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc).

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ являются охраняемые государством общественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, изобретения, полезной модели; промышленного образца, а предметом - части товара № по ДТ № «ФИО1», а именно, с маркировкой на картонной коробке № V79666E7, с артикулом на первичной упаковке № V79666 и с маркировкий на картонной коробке № V79690E7, с артикулом на первичной упаковке № V79690 в количестве 1 440 штук, страна происхождения Китай.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП России, образует ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Факт перемещения товара, на котором обнаружены изображения, объекты авторских прав, принадлежащих компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc), в адрес ООО «Дельфин и К» без разрешения правообладателя не отрицается.

Субъектом правонарушения, в данном случае, является ООО «Дельфин и К», как лицо, незаконно использующее объекты авторских прав, исключительные права на который, принадлежат компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc).

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 16-1 постановления Пленума Высшего Арбитражного

суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 10 в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП России возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

П.1 ст. 84 ТК ЕАЭС предусматривает право декларанта осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции. ООО «Дельфин и К» предоставленным правом не воспользовалось, что привело к неисполнению возложенных на него обязанностей по декларированию товаров.

В силу статьи 2 ГК РФ предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск, при вступлении в гражданские правоотношения субъекты должны проявлять разумную осмотрительность, так как последствия выбора недобросовестного контрагента ложатся на этих субъектов.

ООО «Дельфин и К» имело возможность для ознакомления с зарегистрированными изображениями на общедоступных сайтах сети Интернет, а также у патентных поверенных, то есть имело возможность не допускать нарушение законодательства в сфере интеллектуальных прав, а также права и законные интересы третьих лиц, вместе с тем, товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, ввезен ООО «Дельфин и К» без разрешения правообладателя.

ООО «Дельфин и К» как участник экономической, предпринимательской деятельности, самостоятельно приняло все риски, связанные с ввозом товара на территорию РФ, тогда как при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований действующего законодательства, а также прав и интересов третьих лиц, имело возможность получить необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который предполагалось использовать, однако, не предприняло для этого никаких мер, что позволяет сделать вывод о наличии в действиях ООО «Дельфин и К» субъективной стороны административного правонарушения.

Факт совершения ООО «Дельфин и К» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП России, также подтверждается следующими документами:

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено.

Согласно базы данных, ООО «Дельфин и К» к административной ответственности по фактам совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 7.12 КоАП России, не привлекалось, что является обстоятельством смягчающим наказание.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств, - суд находит, что административное наказание в отношении Общества «Дельфин и К» необходимо определить в виде штрафа с конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, полагая, что такое наказание обеспечит исполнение целей административного наказания.

Оснований к применению положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Издержки по настоящему административному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд-

ПОСТAНОВИЛ:

ООО «Дельфин и К» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

«ИГРОВОЙ НАБОР ВИЗАЖИСТ», а именно, с маркировкой на картонной коробке № V79666E7, с артикулом на первичной упаковке № V79666 и с маркировкой на картонной коробке № Y79690E7, с артикулом на первичной упаковке № V79690 в количестве 1 440 штук, упаковка которых содержит незаконное воспроизведение и /или переработку объектов авторских прав, по свидетельствам №№ VA 1-849-098, VA 1-849-097, VA 1-915- 304, принадлежащих компании "Маттел, Инк." (Mattel, Inc.).

Изготовление полного текста постановления отложить на срок не более трех дней.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья М.А.Схудобенова

Полный текст постановления изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.