П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июля 2014 года г. Кизляр, РД.
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омарова Р.О.
с участием представителя ТО ФИО2 федеральной службы по надзору
в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес>ФИО5,
рассмотрев материал ТО ФИО2 федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ведущим специалистом - экспертом ТО ФИО2 по РД в <адрес> составлен протокол об административном правонарушении по статье 19.4.1ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданки, индивидуального предпринимателя ФИО1, заведующей кафе-магазина «Магнолия», расположенного по адресу: <адрес>. На основании жалобы поступившей от директора МКОУ КГ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения действующего законодательства, выражающиеся в следующем: заведующая кафе-магазином «Магнолия» ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, а именно не позволила отобрать смывы с объектом окружающей среды на БГКП и готовой продукции для проведения лабораторных исследований на соответствие (несоответствие) их СанПин 2.3.2.1078-01 2 «Гигиенические требования безопасности и ценности пищевых продуктов», тем самым нарушив ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
Представитель отдела ФИО3 по РД в <адрес>ФИО5 просил суд привлечь гражданку, индивидуального предпринимателя ФИО1, заведующей кафе-магазина «Магнолия», расположенного по адресу: <адрес>., к административной ответственности в виде штрафа.
Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения в суде не признала и суду показала, что сотрудники ФИО3 пришли к ней с жалобой. На ее просьбу предъявить ей протокол на осмотр магазина, они ничего не показали и ушли. Во второй раз, она также потребовала у них протокол, но они в очередной раз ничего не предъявили. ФИО1 объяснила им, что у нее пищеблока нет, зайти на кухню специалисту-эксперту ТО ФИО2 М.М она не разрешила.
Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, ее вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ подтверждается, следующими доказательствами: Жалобой директора МКОУ КГ № ФИО4 на продажу продуктов (чипсы, сухари, газированная вода, жевательная резинка и пр.), вредных для здоровья детей, а так же продажей пиццы, гамбургеров, приготовление которых вызывает сомнение относительно соблюдения правил и норм СанПина, а также используемых ингредиентов.
Извещением от 05.05.2014г. о проведении административного расследования в связи с поступлением заявления от директора МКОУ КГ № ФИО4.
Извещением от ДД.ММ.ГГГГ о направлении протокола осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю помещения от ДД.ММ.ГГГГ г.
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ г.
Протоколом об административном правонарушении от 23.06.2014г., составленном в отношении гражданки, индивидуального предпринимателя ФИО1, заведующей кафе-магазина «Магнолия по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя, а также эффективность назначаемого наказания.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, заведующей кафе-магазина «Магнолия», расположенного по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1, ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в 10 дней со дня его вынесения.
Судья Омаров Р.О.