Гражданский кодекс часть 1

Общества с ограниченной ответственностью «Мартур Аутомотив Ситинг энд Интериорс» (далее ООО «Мартур Аутомотив Ситинг энд Интериорс», ОГРН № ИНН №, юридический адрес: <адрес>,

ФИО5 Н О В И Л:

В отношении юридического лица – ООО «Мартур Аутомотив Ситинг энд Интериорс» главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, согласно которому 12 апреля 2016 года ООО «Мартур Аутомотив Ситинг энд Интериорс» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, которое выразилось в нарушении:

СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки» п.5.3.1: в результате проведенных измерений установлено-эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным величинам, установленным СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки» п.5.3.1: в точках - цех пенозаливки (роботизированная линия пресформ, рабочее место оператора), эквивалентный уровень звука составляет 83 дБА при нормированном 80 дБА; (участок ремонта, рабочее место ручной шлифовки) эквивалентный уровень звука составляет 89 дБА при нормированном 80 дБА; сварочный участок (рабочее место оператора электродуговой сварки) эквивалентный уровень звука составляет 82 дБА при нормированном 80 дБА; рабочее место оператора на полуавтоматической сварке, эквивалентный уровень звука составляет 82 дБА при нормированном 80 дБА;

ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» по заключению специалиста, ответственного за оценку результатов ФБУЗ «ЦГиЭ в Ульяновской области» (протокол лабораторных испытаний № № от 14 апреля 2016 года) в результате проведенных исследований установлено превышение допустимого содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны на следующих рабочих местах: цех пенозаливки, рабочее место оператора – содержание формальдегида превышает нормативную величину (макс/раз) от 1,3 до 1,5 раза и фактически составляет от 0,64 до 0,74 мг/м3 при нормированном значении не более 0,5 мг/м3; сварочный участок (рабочее место оператора сварочного участка, сварка полуавтоматическая) содержание вещества озон превышает нормативную величину (мак/раз) от 1,2 раза до 1,4 раза и фактически составляет от 0,12 до 0,14 мг/м3 при нормированном значении не более 0,1 мг/м3

Представитель Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Представитель юридического ООО «Мартур Аутомотив Ситинг энд Интериорс» ФИО4 с протоколом согласился, пояснил, что действительно выявленные в ходе выездной внеплановой проверки нарушения имели место, в настоящее время принимаются меры к устранению выявленных нарушений, просил назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Заслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ООО «Мартур Аутомотив Ситинг энд Интериорс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Мартур Аутомотив Ситинг энд Интериорс» по статье 6.4 КоАП РФ от 20 апреля 2016 года, из которого следует, что 12 апреля 2016 года в ходе проведения внеплановой выездной проверки в ООО «Мартур Аутомотив Ситинг энд Интериорс», расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений. Протокол составлен в присутствии законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. В пояснениях законный представитель пояснил о том, что с выявленными нарушениями согласен (л.д.3);

- актом проверки от 20 апреля 2016 года № 0167, подтверждающим наличие на момент проверки выявленных нарушений (л.д.10-12);

- протоколом лабораторных испытаний № П5832 от 14 апреля 2016 года, согласно которому установлено превышение допустимого содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны на следующих рабочих местах: цех пенозаливки, рабочее место оператора – содержание формальдегида превышает нормативную величину (макс/раз) от 1,3 до 1,5 раза и фактически составляет от 0,64 до 0,74 мг/м3 при нормированном значении не более 0,5 мг/м3; сварочный участок (рабочее место оператора сварочного участка, сварка полуавтоматическая) содержание вещества озон превышает нормативную величину (мак/раз) от 1,2 раза до 1,4 раза и фактически составляет от 0,12 до 0,14 мг/м3 при нормированном значении не более 0,1 мг/м3 (л.д.24-25);

- протоколом лабораторных испытаний № П5830 от 14 апреля 2016 года, согласно которому установлено, что эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным величинам: в точках - цех пенозаливки (роботизированная линия пресформ, рабочее место оператора), эквивалентный уровень звука составляет 83 дБА при нормированном 80 дБА; (участок ремонта, рабочее место ручной шлифовки) эквивалентный уровень звука составляет 89 дБА при нормированном 80 дБА; сварочный участок (рабочее место оператора электродуговой сварки) эквивалентный уровень звука составляет 82 дБА при нормированном 80 дБА; рабочее место оператора на полуавтоматической сварке, эквивалентный уровень звука составляет 82 дБА при нормированном 80 дБА (л.д.26).

Оценивая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «Мартур Аутомотив Ситинг энд Интериорс» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

Действительно, в ходе выездной внеплановой проверки на основании Распоряжения органа государственного контроля (надзора) от 07 апреля 2016 года были выявлены перечисленные в протоколе об административном правонарушении нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. С данными обстоятельствами представитель юридического лица согласился как в ходе проверки, так и в судебном заседании.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств свидетельствует о том, что вина ООО «Мартур Аутомотив Ситинг энд Интериорс» в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Исходя из характера совершенного правонарушения, посягающего на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, его общественной опасности, суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным, и освобождении ООО «Мартур Аутомотив Ситинг энд Интериорс» от административной ответственности по указанному основанию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что ранее ООО «Мартур Аутомотив Ситинг энд Интериорс» к административной ответственности за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений не привлекалось.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, принятие мер к устранению выявленных нарушений.

Суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований, для назначения ООО «Мартур Аутомотив Ситинг энд Интериорс» административного наказания в виде приостановления деятельности и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи 6.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Мартур Аутомотив Ситинг энд Интериорс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей перечислив сумму штрафа на счет:

УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска, БИК 047308001, ОКТМО 732501001, КБК 14111628000016000140, УИН 14102730008200034686, ЕИП 26321362130732701001 наименование платежа - денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты городских округов, за нарушение законодательства.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья И.А. Леонтьева